人均GDP与人均收入一样吗？

人均GDP是指一个国家或地区在一定时期内的GDP总量除以该国家或地区的常住人口后得到的数量；
人均收入指的是居民在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入。
GDP只能反映经济增长的数量情况，不能反映成本和效益，结构和分配，以及生态和环境等情况。
所以人均GDP要大于人均收入。

不一样，人均国内生产总值（Real GDP per capita），也称作“人均GDP"，常作为 发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（目前使用户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。2012年8月15日，统计局报告称2011年中国人均GDP达5432美元。
居民可支配收入大致可以理解为住户部门的平均可支配总收入。由于不含非金融企业部门、金融机构部门和ZF部门，居民可支配总收入远小于国民可支配总收入。人均居民可支配收入(住户部门可支配总收入除以常住人口)也就远小于人均可支配总收入(支配总收入除以常住人口)。

推荐阅读:曼昆《微观经济学》第七版

不一样的，GDP是人均国民收入以国家为基础，还有购买力平价-都是，人均收入是以家庭为基础算的，

不一样 GDP是国民生产总值，收入是收入，统计口径、概念均不一样

有不少人觉得GDP和收入不是一码事，人均GDP因此和人均收入也不是一码事，而我在这个博客里把人均GDP和人均收入混为一谈是错误的。 我的语言却是疏松了一点，但并没有犯低级错误。 GDP有三种统计方式：支出法，生产法和收入法。不管怎样统计，三种方法得到的GDP数字应该是一样的（除了误差以外），也就是一个国家的 GDP=总支出=总产出=总收入 因此，对一个国家的总体而言，人均GDP就等于人均支出就等于人均产出就等于人均收入。 支出法的GDP大概最为人所知：GDP=消费+投资+净出口 中国统计GDP的最主要方法其实是产出法（这应该是苏联体系的自然延伸）：GDP=第一产业产出+第二产业+第三产业。 支出必然等于产出看起来有点诡异，这主要是因为这里有一个存货投资的东西，任何缺口都被定义成存货（投资），因此支出在会计意义上总是等于产出。 支出和产出必然等于收入则比较容易理解：一个人的支出必然是另一个人的收入或者一个国家的产出，也就是新创造的财富，必然是这个国家的收入（当然，这里国家的意义是地理意义上的，而不是国籍意义上的。国籍意义上的要进行一些调整，但这种调整的量通常不是特别大，除了对像爱尔兰这样的国家，这个国家的银行几乎全是外国人拥有的，而银行又是这个国家很主要的产业）。 收入当然可以按照不同的方式来细化。总收入=家庭收入+公司收入+ZF收入，或者总收入=劳动收入+资本收入+税收等调整。中国这些年的收入特点是家庭和劳动收入在GDP中的占比下降，公司收入在上升，ZF收入也在上升。这可能是不少人觉得人均收入和人均GDP概念不一样的原因。越来越多的钱确实没有落入工薪阶层的口袋，但这些钱还是在那里的：进了公司和ZF的口袋，因此那也是一部人的收入。你可以认为人均收入无法真实反映收入分配的状况，但均值在任何时候是都无法反映分配的。 最后说一句，人均GDP或者人均收入或者人均产出或者人均支出，不仅不能反映分配，也不能反映福利水平。一个国家的GDP如果全都在生产军火，这个国家的GDP可以很高，但老百姓的生活水平却可以很低，前苏联就是一个例子吧。

当然不一样啊。 人均GDP常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。
而人均收入是指，收入的总和在一定人数内平分。

不一样。两个不同的经济指标。

当然不一样的，人均GDP和人均收入是不同的两个概念！

不一样的，GDP包括所有的增长，ZF部门和私人部门。收