CHNS有关健康的测量指标 [推广有奖]

11楼

reaching 发表于 2009-9-3 20:00:57

已删掉几个了,请不要扣我的钱啊!心疼哪

12楼

novice07 发表于 2009-9-6 15:16:41

deltaatfr 发表于 2009-9-3 19:21
只给你一个建议，logit、probit、logistic(以及他们的变种)最好不要碰，因为如果想发表论文，这些方法可以攻击的地方太多太多了。当然，他们确实可以给出一些信息。

为什么不直接测理论模型? 是因为导师的安排吗?

惭愧，我看发表在top刊物上的中英文文献用这些模型的都非常多，我哪里看错了？对于一个binary因变量，虽然说用OLS时可以的，但受攻击比用常用的受限因变量模型更多。

13楼

novice07 发表于 2009-9-6 15:29:16

关于使用什么测量指标可以参考一下这两篇文章：
1.JANET CURRIE，BRIGITTE C. MADRIAN
HEALTH, HEALTH INSURANCE AND THE LABOR MARKET
Chapter 50, Handbook of Labor Economics。
2.John Strauss and Duncan Thomas。
Health, Nutrition, and Economic Development。
Journal of Economic Literature, Vol. 36, No. 2 (Jun., 1998), pp. 766-817。
如果不知道用什么指标或者不知道从哪里开始，参考相关的综述性文献是必要的。

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
np84	+ 2	对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 2 查看全部评分

14楼

deltaatfr 发表于 2009-9-6 20:32:05

novice07 发表于 2009-9-6 15:16

惭愧，我看发表在top刊物上的中英文文献用这些模型的都非常多，我哪里看错了？对于一个binary因变量，虽然说用OLS时可以的，但受攻击比用常用的受限因变量模型更多。

还记得我说的是"理论模型"吗? 这里的意思，是说能够使用结构性测试，就尽量使用，不要分几步测试模型(包括结合结构性、非结构性测试)。

任何一种测量方法，能够被设计为模块引入专业测量软件的，都是久经考验的方法，必然在学报中早就被反复讨论，这当然也会包括Models for Discrete Choice。

从另一个角度来说，logit、probit、logistic这类方法仅仅是更大范围测试的入门。当然，这是由这些方法适宜的应用领域决定的。