我去听他的演唱会

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原价1280的内场票，1月淘宝上卖3900，如果现场临时买，5000+
老婆说早知道在淘宝上多买些，现场贩掉，等于不花钱看，嗯，早知道的话。。。。。。
我问老婆，如果这场演唱会你愿出4000的话，品冠的你愿出多少，她说400最多了。
品冠歌迷别不高兴哈，萝卜青菜，各有所爱。
朋友去年底去现场买票，一看5000多，居然就打道回府了。丫上海房子10多套，08年之前买的。
真是愈有钱便于小气，愈小气便愈有钱。
黄牛也不愁票卖不掉，现场座无虚席，
很hi的一个晚上。5星好评
去TMD劳动价值论

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：演唱会

新闻摘录 倒卖门票
    如果一个经济能有效地配置其稀缺资源，物品必然给予那此对这些物品评价最高的消费者。倒卖门票是市场如何实现有效结果的一个例子。倒票者买戏剧、音乐会和运动会的门票，并以高出他们原来成本的价格卖出这些票。通过收取市场可以承受的最高价格，倒票者有助于保证对门票支付意愿最高的人实际上得到这些票。但是，正如以下的文章所描述的。关于这种市场活动是否合法存在一些争论。
你需要票吗? 供给与需求在路边相遇
约翰•特尼 撰写
    对凯文•托马斯（Kevin Thomas）来说，倒卖门票一直是一件好事，而且他并不感到有什么不妥。他把自己作为一个典型的美国企业家：一个从布鲁克斯区高中退学并自学经商之道的人，他每周工作7个晚上，一年收入4万美元，在26岁时已有7.5万美元的储蓄，这些钱全是他在纽约的剧院与体育场门口提供公共服务所赚来的。
    他只有一种抱怨。最近一个晚上他说：“我去年被抓了30次，”那晚他刚由尼克斯（Knicks）的一场比赛中赚了280美元。“你得学会怎么对付这种事，我给警察一个假名，没有办法时就付罚款，但我认为这不公正。我认为倒票就像作股票经纪人，低买高卖。如果人们愿意给我钱，哪有什么问题呢?”
    在纽约和新泽西的政府官员看来，倒门票是一个大问题，他们对汤姆斯这样的街头票贩子和有经营执照的门票经纪人进行扫荡。便衣警察正实施对高价转售门票的限制，这两个州的检察官正在压制曾广为报道的对几十名门票经纪人的诉讼案。
    但经济学家倾向于从汤姆斯的角度来看待倒卖门票。在他们看来，政府取缔倒卖门票的除恶行动很像从前共产主义国家当局反对“获取暴利”的行动。经济学家认为，这些限制使公众不方便，减少了文化与体育活动的参加人数，浪费了警察的时间，使纽约市每年减少了几千万美元的税收，而且，实际上使许多门票成本增加。
     “通过宣布高价非法而把自己装扮成穷人的保卫者总是好的政治家，”纽约大学C.V．斯塔尔应用经济学中心主任威廉•鲍莫尔（William J．Baumol）这样说。“我预言政治家们也会通过宣布艾滋病非法来解决艾滋病问题。这是无害的，因为什么也没有发生，但当你认为高价非法时，你就真的有问题了。”
    鲍莫尔先生是主张在时代广场的TKTS摊位上半价出售当天百老汇戏票的经济学家之一，当 1973年TKTS摊位开幕时，百老汇的业主们认为这是危险而激进的。但是，这些业主由于为原本卖不出的票找到了新的客户而获利，这是自由市场信条的一个例证：当由价格调整来满足需求时，买者与卖者最终都获益。
    经济学家从现代艺术博物馆的教训中又看了另一个例子，在这个博物馆人们排队等候两个小时来购买马蒂斯作品展览的门票。但在路边有另一种选择：避开了警察的票贩子以20－50美元的价格转售本来只有12.5美元的门票。
     “为了少花两个小时排队买一张马蒂斯作品展览的门票，而多花10或15美元不至于高估了你的时间价值吧！”康乃尔大学的经济学家理查德•H.塞勒（Richard H. Thaler）说，“有些人认为让每个人都排队是公平的，但排队使每个人都从事毫无生产率的活动，而且这是有利于那些有富裕时间的人的一种歧视行为。倒卖门票也给了其他人一个机会。我认为把倒卖门票作为非法是没有道理的。”……
    政治家们经常争辩说，没有禁止票贩子的法律，大多数人将会买不起门票，但加利福尼亚州没有禁止倒卖门票的法律，而票价也没有高得离谱。而且，票贩子尽管想使门票暴涨，但愿意花100美元买一张门票的人也并不多。……
    然而，倒卖门票合法化并不一定对每个人都是好消息。例如，托马斯先生就担心，额外的竞争会把他挤出这个行业。但自从他在10岁时开始站在洋基运动场的16年之后，他认为这是他改行的时候了。
资料来源：The New York Times,December,26,1992,p.A1

黄牛也不愁票卖不掉，现场座无虚席，
很hi的一个晚上。5星好评
去*****劳动价值论

事后来看，是定价低了。很可能是定价低了。

但是，假若当初就定价高，还能不能象现在这么热闹，有点不好说。

那或许，正因为定价低，才招引人气，人气更高，进而，黄牛更加倒票。




小包，你这个是张学友的演唱会吧？

如果是，你这个品位太低了。



明星演唱一小时，明星露面一分钟，河里拾一个狗头金，山坡上一脚踢出来一个大钻石，

这都能卖出天价。

但是，这个对劳动价值论并没有丝毫的威胁。


其实，地皮更值钱。因为，地皮遍地都是。而且，地皮每平方米都成千上万。

那么，地皮值钱，跟劳动价值论有神马关系？能丝毫威胁劳动价值论吗？

小包他的智商，还是太低，不够高。

马克思主义说，劳动是价值

https://bbs.pinggu.org/thread-5292714-1-1.html

去*****劳动价值论

智力要文明，嘴巴要干净。


其实，中外的古代的圣贤，许多个都尊崇劳动。


中外的自古以来的能人、富人，等，包括很富很贵的，也很少很少能做数学家、物理学家、经济学家。

人各有千秋。

而佛祖、老子、孔孟等，也不擅长经商啊，

那个小木匠，一个边缘山区的农民的半文盲，还打砸人家的摊子，还说什么，富人上天堂，比骆驼钻钻石戒指都难，什么的。

那你再看墨子，人家十项全能，那境界，那气质，那品质，那能力，那人物，神一般。

那还叫人吗？


你看看管子，人家那权贵，荣华，奢侈，还又被圣人崇拜为圣人。


天不生管仲，万古如长夜。

sb穷光蛋滚

小包，你怎么了？


大哥要骂你了：白吃富贵种爬。

去*****劳动价值论

sb穷光蛋滚

大哥我骂你，你老实趴着。


小包他老老实实地趴着。

1993110 发表于 2017-3-14 23:32
事后来看，是定价低了。很可能是定价低了。

但是，假若当初就定价高，还能不能象现在这么热闹，有点不 ...

说的好!

农民不劳动种粮，包不同只有吃泥巴了。