高手对决，观者悦之

樊纲以前做的体制 好像有两个体制  确实不怎么样

我敢断言：樊纲的预测是错误的、不切实际的。他的乐观根本没有证据。郎咸平的话，至少我只听懂了一小半。不信，立个擂台，大家和我赌一赌。

学术是要讨论的，没有讨论就没有学术。
写完后，才发现是一句废话。

赞成郎咸平的观点。樊纲的太乐观！

郎教授分析的一针见血，经济虚假

两个人都是牛人啊，只是经济有时候并不是经济学家就可以说清楚的

xuzhsong 发表于 2009-9-4 12:23
经济学怎么了？同样是著名经济学家，却有着截然相反的观点，到底哪个对呢？显然不可能二者皆对。我等平庸之辈现在难以判断对错，不过历史会很快告诉我们真相的。

经济学就是自持己见，自愿其说。谁都无法预测未来，事实出来，成王败寇。

多去看看实际，少看统计数字
多去跟一线交流，少去主观臆断
他们谁胜？不重要
道理是自己看得

欣赏根据数字和事实得出结论的方法。

数字和事实也可能是表象，中国不是市场经济，所以有些东西真的很难用西方经济学框架分析。通胀是肯定要来的，但是农产品之类的可以加个管制，国有垄断企业也可价格管制，只是后果实在难以预料