[英文文献] 保护我们的国土:在国家国土安全拨款中纳入对恐怖主义的脆弱性 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 0 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-21
最后登录: 2020-9-21

楼主

豆粕期货654 发表于 2005-11-6 18:08:47 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：保护我们的国土:在国家国土安全拨款中纳入对恐怖主义的脆弱性
英文文献作者：Brunet, Alexia
英文文献摘要：
2001年9月11日恐怖袭击后的脆弱性凸显了联邦政府根据恐怖主义的脆弱性分配资金以预防和应对恐怖主义事件的必要性。然而，国家国土安全计划(SHSP)使用的资金公式是基于对所有州的一次性拨款加上按人口分配的增量。在这方面，该公式没有明确处理各国不同的风险。本文的目标是在理论上制定一种替代性公式，根据各国对恐怖主义的脆弱性来分配赠款资金。实证技术被用来检验关于资助资金的三个假设。州政府的数据被用来推断最优的资金水平，以覆盖与各种目标相关的预期损害:人口密度、有害物质来源、联邦法院、医院、州际、管道、发电、公共用水、机场、大学、港口容量和限制供应操作。国家对SHSP和更大的国土安全拨款计划(HSGP)的拨款与基于恐怖主义脆弱性的拨款进行了比较。针对所有状态计算基于vulnerable的分配。基于漏洞的分配和SHSP分配之间的差异表明，SHSP程序对基于填充的漏洞进行了过度补偿，而对其他漏洞进行了不足补偿。结果表明，HSGP并没有消除SHSP的人口偏倚。