对fujo11的《马克思劳动价值理论》的一点看法

我知道你又开始来搅混水了。故意把很明白的意思搅混，不知是你不懂还是你故意揣着明白装糊涂。

如果把资本比做苹果，你说是研究资本的好与坏呢还是研究资本的运行规律呢？

区别就在这里。

马克思的研究资本的方法是从现实事物、现在的现象入手，然后通过分析这些现实事实、现象的联系，找出内部矛盾，最后形成系统的对资本的本质的认识，也即是形成了资本的“具体概念”。

但是经济学做为研究的成果，做为理论，是不能够按这样子的顺序来安排的。所以马克思写了上面的话。但是你还以为马克思只是抽象到抽象，没有从历史出发，从具体现实出发，那你可以满意的看到，这只是你们自己的错误理解而已。马克思在许多地方恰恰是反对那种从抽象到抽象的。

你明白这个“具体概念”是什么意思吗？如果不懂，弄懂了再来，很明显的一个区别你就看不出来，还来这里搅混水！正如研究一个人的成长规律是一样，是要看这个人的自我表现，这个人与周围环境的联系运动来研究的，这不牵涉到个人的品德的好与好问题，结果你却用自己的眼，自己的小私心来判断这个人是好是坏，这就与真正的认识人相差千里了，因为你只是从好的与坏的方面来看，你永远也得不出人的本质规定是什么。

所以你还是从你自身出发，你是如何认识你自己的呢？你是如何觉得自己是个人而不是个动物呢？你觉得你是好是坏，别人觉得你是好是坏，这些看法，这些判断能够阻挡你由于身体的内部矛盾（新陈代谢）所产生的不可遏止的各种欲望吗？这些欲望有好与坏之说吗？