中国企业500强利润超过美国500强，有什么意义？ [推广有奖]

71楼

star5517 发表于 2009-9-7 16:22:35

2009中国企业500强净利润较上年下降12.4%，而美国企业500强净利润则缩水84.67%，创下最糟糕纪录。看到这里我们恍然大悟：“首超美国”，原来不是我们进步了，而是大家都在退步，但人家退步比我们多的缘故罢了。作为此轮金融危机的发源地，美国企业所受冲击之大，可想而知；而中国500强们，一则位于风暴外围，二则尽享垄断之福，所受拖累也并不那么明显，甚至乘着投资拉动利好的东风，部分企业还“逆势上扬”。五十步之于百步，这样的“首超”，恐怕说明不了什么。

72楼

kosenken 发表于 2009-9-7 16:22:49

我们抗冲击能力强国家撑着呢

73楼

2311927 发表于 2009-9-7 16:28:00

说明国企是旱涝保收的

74楼

Georgetsen 发表于 2009-9-7 16:51:36

说明我们可能造假能力比较强吧。

75楼

frankzhai 发表于 2009-9-7 16:53:10

一点意义都没有，中国企业500强中，基本都是央企，而且属于垄断行业！如果机构不那么臃肿、不那么乱花钱、不那么乱发奖金、不那么乱搞福利利润会更好。
如果没有国家的支持，这些企业是否能有这么高的利润？如果不是垄断他们是否能有这么多的利润？我有很多疑问，论经营能力我们不可能与美国500强相比拟，不是我不爱国，不是我看了之后不开心，但理性让我开心不起来，反而有一丝丝凄凉，因为正面的来看，真正的竞争能力、经营能力我们还差的很远，不应该为这一点点成绩而盲目开心，应该正式我们自己的问题。