张五常：适度通胀可增加农民收入

那倒是个实际问题，多少是适度！5%-6%？

欢迎大家积极讨论

通胀为什么一定要通胀在必需品上,如果通胀在一些粮食加工品上,或者说非主要的粮食产品上,一样达到效果,而且不影响大家的生活质量

我不知道是适度通胀是否真的可以造福农民。首先不知道农民兄弟那一亩三分地所产的粮食能卖出多少，再次是粮价涨的厉害还是农药化肥的价格涨的厉害。张兄自己考虑下。

有锚又加上指数化，一切跟衍生品的轨迹类似，于是也许可能中央银行的工作会简单（粗略想来，至少要满足三个条件 1锚的定义可操作，不过不可避免需要不易的数学 2 锚的定义可保密，想来想去也挺难的 3任何人为的控制某个或某些物件不致造成锚的剧烈变动），但一般百姓的生活就复杂了，无他，简单点儿举个例子就行，人们去借钱就得时刻估计什么时候去借合适，因为一旦指数化后，什么时候什么利率去借钱就变成“学问”---其实这里用薛兆丰的常识挺合适，于是金融不可避免就变成皇冠上的明珠里面藏的蓝宝石（本来用钻石通俗易懂，不过我喜欢蓝宝石），生活肯定变累了，不过吃金融饭的可以多出好些职位，好些工作，好些衍生的机会

看看这场危机吧，不敢说这个绝对行不通，至少中国经济学领军人物之一的工作还有好多要做，我只是浅浅分析，真究起来经济学的牛人可以想到更多

1# jerryye118