西方经济学专贴（严禁灌水）

fweber、szifeng和阿基米德，你们好：）

在宏观经济学里，用支出法核算GDP 时，说建造住宅的指出不包括在消费支出内，而是算入投资中(固定资产投资)，因为住宅像固定资产一样是长期使用慢慢被消耗的；

但我觉得，像汽车一类的耐用消费品也是长期使用慢慢被消耗啊，为什么它就不计入投资而是算进个人消费中呢？购买耐用消费品也应该属于个人的投资吧？就像企业购买资本设备一样~

宏观经济学里面讲的投资是指动用投资品的经济活动.这里的投资品可以是新增的,也可以是存货.而且在核算GDP时,一定要分清楚是用什么核算方法.

汽车做为最终产品使用,那么就是做消费核算.时间不影响核算科目.

那住宅也是做为最终消费品使用啊，为什么就不算进消费里呢？

新建住宅很特殊,算投资.

以下是引用kermitt在2005-11-10 7:59:13的发言：

也来提一个问题参与一下：

微观经济学垄断竞争的问题

求教各位。

垄断竞争厂商长期均衡的条件是：MR=LMC，同时主观需求曲线与LAC相切且与实际需求曲线相交与切点，还必须满足MR=LMC确定的产量等于主观、实际需求曲线相交点确定的产量。

我的问题是：为什么主观需求曲线必须和LAC相切而不是相交？

我的思路是：主观需求曲线和MR曲线以及LAC和LMC曲线在图上的位置存在相关性，即确定其中一条曲线的位置，另一条曲线位置必然确定，因此不存在主观需求曲线、客观需求曲线同时与LAC相交，且交点确定的产量和MR=LMC确定的产量相同。

不过目前缺乏严密一点的证明过程，无法验证思路是否正确。

不知道大家如何解释我的问题。求教。谢先。

请问西经03-05的真题在哪里可以查到,教务处现在还有卖吗.如果没有了的话还有各位有可以相助的吗

谢谢谢谢

以下是引用dewdewang在2005-11-10 18:45:16的发言：

请问西经03-05的真题在哪里可以查到,教务处现在还有卖吗.如果没有了的话还有各位有可以相助的吗

谢谢谢谢

教务处还有卖的，需要自己去买，不办理邮寄。

请问不完全合约这个名词解释该怎么答,谢谢!!!

完全合约包括两个核心假设：1，信息对称。 2，所有事件都可以被预料。

不完全合约建立在对这两个假设的放松的基础上的。放松1或者放松2，或者放松两者，不过目前的研究基本只限于放松其中的一个假设。

本人仅知道一些皮毛而已，如果希望得到更为专业和深刻的理解，请去制度版，谢谢！

我请教一个问题。

再贴现率与银行准备金

在高鸿业第三版《西方经济学》（宏观部分）P₅₅₁中倒数15行，有这样一段话：“货币乘数除了和法定准备率和市场利率有关，还和商业银行向中央银行借款的利率或者说再贴现率有关。再贴现率或者说贴现率上升，表示商业银行向中央银行借款成本上升，这会促使商业银行自己多留准备金，从而会提高实际准备率。可见当贴现率上升时，货币创造乘数就会变小。”

在P₅₅₄中倒数第5行写道“贴现率提高，商业银行向中央银行借款就会减少，准备金从而货币供给量就会减少；贴现率降低，向中央银行借款就会增加，准备金从而货币供给量就会增加。”

这前后是否矛盾？再贴现率提高，准备金到底增加还是减少？

在P₅₇₆选择题第6题为“中央银行降低再贴现率，会使银行准备金：1）增加 2）减少 3）不变 4）以上几种情况都可能”答案到底是1还是2？