为什么说说“抵制日货很愚蠢”的人是愚蠢的？！

以下是引用cccaam在2005-11-10 18:15:33的发言：

那你就祈祷吧？！小泉先生也许会理解你的！

我倒是觉得：每一个按照自己的意愿和偏好（这当然已经包括民族情感在内了）决定抵制或不抵制日货的人，都不能算是“愚蠢的”。但是，每一个“祈祷”别人抵制或不抵制日货的人恐怕不能算是“明智的”

假定大家都是理性自利追求私利最大化以满足个人偏好，可是每个人的偏好都是不同的，也不是固定不变，由于信息的不对称，有追求短期利益的，有追求长期利益的，做出的选择并不一定都是正确的。

当年的抗日战争中，中国人民可以说是杀敌一千、自损一万，是否要因为自损高而放弃抵抗呢？显然，自损是一种短痛，当亡国奴则是一种长痛，长痛不如短痛，所以要抗日。

现在的抵制日货同样存在长期与短期利益的比较。鉴于日本政府的军国主义倾向，战争风险和战争所带来的损害，我认为现在的中日合作双赢局面（考虑到中国的自然环境和社会环境生态恶化，还很难说是双赢）不可能持久，长期结果却可能是毁灭性的。

由于信息的不对称，有追求短期利益的，有追求长期利益的，做出的选择并不一定都是正确的。“正确”还是“不正确”，要看什么是正确的标准。我们没有任何理由可以认为，追求了“长期利益”就一定比追求“短期利益”更“正确”。

这才是真正意义上的方法论个人主义

冲动是魔鬼.要从根本上解决问题,做理性的民族.

有的时候没那么多理性，不能以所谓的理性来掩盖一切。

理性不是用来掩盖一切的,而是为了为了长期利益做一个合理的分析.难道要凭着一时的冲动,作出有损长期利益的决策吗?当然,这种冲动的决策可能正符合某些冲动人的的效用最大化吧.

虽然学的是国贸，也知道抵制日货的害处，但我认为做人还是要有立场，坚定的立场和原则。

其实抵制日货的关键不在其结果上，而在其行为上。为什么要抵制日货？那是因为记得历史（日本的残华历史），了解现实（日本的仇华现实），于是痛恨日本。这是人之常情，不值得那么大惊小怪。

再从理性上来分析抵制日货这件事，中日市场本不平衡中国可以没有日本市场，但日本呢？此其一。从日本的民族性格和中日的历史仇恨以及中日将来的利益冲突上来看，中日必有一战，为什么要给日本人积累战资呢？此其二。我个人认为，分析一件事要着眼现实，把握趋势，而不要被某种情感或理论束缚。

这些话说说可以,只是用来解解恨吧,但是日本有那么多工厂在中国,中国一旦没有了日货,会有多少人失业?那样中国的就业压力会加大多少?中日关系立马走向紧张,现在还可以用日货稍微牵制一下日本啊.

有人只知道从经济（哪怕仅有的一点点）利益上去考虑问题，卖淫也可得到大量利润，而成本却很小，你为什么不去卖呢？

要不要讲点气节？一个学者宣讲只管个人、不管国家的思想实在让人难以理解，有国才有家，上世纪四五十年代你能个人利益最大吗？？？

抵制日货就蠢？中日关系中谁是最大受益方？我认为不仅仅是抵制日贷问题，应该断交