很多学者 很多很有地位的学者 大都支持乐观估计 其中原因很多 积极消极兼有 主要点我觉得:1.调研大都不用自己亲自下去,手下照办,信息失真。2.重要文件报给上级一般报喜不报忧,看到之数据表面上都是很好看的。3.要以权威方式发给民众需考虑稳定群众情绪问题,需斟酌那些该提那些不该提。4.作为政策策划者或者建议者,需坚定国家健康稳定发展的信念,保持乐观心态,长期工作环境导致他们相信问题总会有好的解决方法的,事实是作为领导也必须有这种心态。
很多学者 很多有才华但没有受到主流重视或者敬畏的 持悲观估计 无法肯定他们的估计是否正确 由于牵扯国家经济发展的重要地位 实际是政府也不会给他们机会来验证问题的证实自己的观念 有些问题 确实是政府报告或公众媒体不敢披露的 或者用隐晦的语言带过去了 但这种力量很难形成合力 很难真正影响到TG的决策
本人相信 中国经济发展的潜力非常巨大 而且从不怀疑过千军万马杀到最高层的领导的才华与眼光 至于现实社会纯在问题 是必须的 不是说主流的经济学家就一定不必非主流的好 发现问题往往很容易 甚至 大家都知道 但能否提出解决方案 能否提出可行的解决方案 是关键 而且 怨天尤人是没用的 不能祈求社会来适应你的观念 而是好好想想怎么让你正确的观念让越来越多人赞同吧