从经济学角度，为什么明星的收入很高？

不完全是供给与需求吧，有些人相当明星也不一定能当，有些明星想发红、发紫也不一定就能如愿。我想应该还存在个人偏好吧。

对他人的关注是有成本的，因而也是有限的，不会有同时追一堆明星的追星族。

明星更容易被人们关注，因而明星的主要收入来自知名度的租金。

简单的现象支持是，演同一部电视剧群众演员的收入是按工作日结算，而明星的收入却是以电视剧集数来算。

自己又想了想，大家给看看：
见图片：
企业通过明星来扩大自己的收入，也就是购买了明星的相关影响力（或者说权力）并支付其费用，也就是说明星的影响力大小决定了他的个人收入的大小，影响力大的明星收入自然会高，影响力小的明星收入自然会比较低。
明星通过其自身具有的影响力来影响消费者消费行为，这是一个心理影响过程；消费者受到了影响，会对企业的产品进行购买或对企业的印象发生改变，企业因此得到了利益，刺激了企业去购买更有影响力的明星，从而实现收益。市场上通过不断的企业与明星之间的讨价还价，影响力能够持久的明星因为其在消费者心理的影响力不断得到强化，其自身影响力更大，企业所需要支付的价格会更高，直至企业支付的价格等于明星影响力所带来的收入。
从这个角度讲，明星的价格最终决定于自身的影响力大小。

不是每个明星都能拿到很好的待遇，台湾一个综艺节目有这个理论，而演艺就目前而言虽然薄弱确实是朝阳行业。

还是归结到供求关系

呵呵，你不知道吗？明星在成名之前还要经历一段打拼哈，有的甚至还要面对“潜规则”呢。。。。身体上的伤害只好用金钱来弥补了

其实也不高的，比照公务员差远了！

因为他们是公众人物…他们所创造的价值比他们本身多…所以他们收入高

服务业收入一般都比前两个产业收入高

我们可以把明星提供的服务（诸如他们通过歌唱、演戏、参加公共活动等给我们带来快乐和其他好的感受，这时候他们的服务同其他商品一样为我们提供了效用。）看做商品，那么这种服务的需求曲线是向右下方倾斜的。再来考虑这种特殊商品的供给，由于做明星需要很多条件（比如好嗓子、好面孔、好的演技和讨人喜欢的性格等等）这种服务的供给是很小的，在图像上表现为供给曲线想右上方倾斜而且很陡，即供给弹性很小。这样，供求上方达到的均衡点就处于需求曲线的很左边的部分，对应着很低的供给量和很高的均衡价格。
一句话说，就是因为明星提供的服务的供给缺乏弹性。