为马克思的经济学初辩

"马克思的经济学（理论与方法）是经济学的指路明灯，马克思是最伟大的经济学家，是经济学上一颗永不磨灭的巨星，任何经济学家都无法与马克思相比"。
这是讨论问题的科学态度吗？你能用经济数学模型或微观经济学证明“”巨星“”的价值？

作者水平比肩雷建炎老师的同学。

ldjdkj 发表于 2017-3-26 18:35
所以，学究和愤青都搞不了经济学研究。

支持！！我本人认为马克思主义经济学是历史的、社会的科学！但我们坚持者要更多地论证其科学性，要结合实践去证明其某些原理的科学性！同时允许辩论，科学性应该是越变越明确的！所以不希望用宗教式语言攻击别人！

xinchuzu 发表于 2017-3-26 22:26
你去讲政治吧，你有资格，ok？

正面回答问题！

xuguw 发表于 2017-3-26 10:02
如果说，现代经济学的经济学方法被称为公理化方法，那么，马克思的经济学方法就是社会方法、系统方法、历史 ...

这是自然，实际上马克思经济学也有前提假设 ，比如 社会一定是朝着生产力提高的方向发展。
只不过，马克思没有用现代数学的方式表述而已。
从出发点来看，马克思经济学是从整体出发，而现代经济学是从个体出发。
马克思经济学是现代经济学的开端，这话当之无愧。

734061388 发表于 2017-3-25 08:18
为马克思的经济学初辩                                王金贵在人大论坛上，那些反马克思经济学的人， ...

马克思主义的科学理论确实在历史观，社会观，系统观上，这是值得肯定的，但是，现实世界的复杂性和不确定性也需要我们冷静思考，寻求理论与现实生活的协调点。

tom_lv1 发表于 2017-3-27 08:37
这是自然，实际上马克思经济学也有前提假设 ，比如 社会一定是朝着生产力提高的方向发展。
只不过，马克 ...

没有个体，忽视个体，哪里来的整体！