[其它] 中国房价是＂丈母娘需求＂引致的？ [推广有奖]

21楼

kingviry 发表于 2009-9-9 06:42:41

不是说中国一类人才在做官吗？
怎么也有这水平的？

我爱你们

22楼

yangjja 发表于 2009-9-9 07:07:27

丈母娘需求是真实的需求，这样的需求是正常的，不应该成为某些人解释房价原因的借口。

23楼

elevenxxj 发表于 2009-9-9 07:18:55

吃穿住行，本来就是老百姓最基本的需要，没住的地儿，还能叫安居乐业？

24楼

参与 发表于 2009-9-9 07:38:14

真会开玩笑啊，房子的事是这样的话就简单了

25楼

cm88527 发表于 2009-9-9 07:38:43

这种论调太雷了！

ming

26楼

feng-pan 发表于 2009-9-9 07:50:18

同意这个观点。房子对国人来说重要性被过分扭曲了，所谓的“丈母娘效应”就是其中的一个缩影。

比如在法国巴黎，自有住房率还不到50%，这在北京上海有可能吗？

在我们的大城市，只有买房你才能成为其中一员，才能有户口，才能让小孩读书，才能让丈母娘满意。

而所谓房价近些年才涨所以与此无关的说法是片面的。这是我们的城市化进程加快从而加速了房价上涨，在与经济形势，投机行为，和户籍制度，还有就是我们的文化意识一起叠加起来，共同造成了现在的局面。

试想，如果买方和租房可以让人在大城市生活的一样美好，供房和租房的价格能差这么多倍吗？

27楼

wyw970511 发表于 2009-9-9 08:00:15

如果土地无限供给，即土地供给曲线是水平的，在竞争下，房价等于房地产开发成本。

1# xujingjun

28楼

feng-pan 发表于 2009-9-9 08:03:28

而且就楼主所列出的这个观点来说，在西方社会，结婚和买房基本是两个不相关的概念。

他们买房的需求，通常都是在职业生涯稳定，打算抚养小孩时才会发生。而且普通百姓的房贷，用自己的工资也一般10年内就能还清。而且还享有对应的永久的土地所有权！！房子可以世代相传！

做个假设，如果发达国家的百姓发现自己要用半辈子甚至几辈子的工资买房，而这个房子又只能用70年，在没有“丈母娘”的压迫下，你觉得他们会去买房吗？

如果所有买不起房的人都选择租房，房价不跳水一样的往下跌才怪！