精英治国与民粹主义

龚民 发表于 2017-3-26 18:58
凡正不是罗卜樱。

“吹牛拍马，弄虚作假、请客送礼、阿谀巴结”——————这还不是萝卜缨，那什么是萝卜缨？

龚民 发表于 2017-3-26 17:52
普选才能束约政客，不能只为一部份人服务，而要为大部份人服务。改良只是向民主制迈进时，该暴力 ...

普选是大民主，目前70%的人是“东亚病夫+东亚懦夫”，这个时候搞普选，可以说是会更乱。

sxswjzhh2848 发表于 2017-3-26 20:43
普选是大民主，目前70%的人是“东亚病夫+东亚懦夫”，这个时候搞普选，可以说是会更乱。

你的意思是说东亚就该是奴隶制度还是帝王制度最合适？


你的意思是东亚人民就应该当奴隶？

你的意思是东亚病夫与懦夫就适合一下子到仍然受人摆布的社会主义？

你的意思是：社会主义不是东亚病夫与懦夫选择的？是奴隶主或想成为帝王的强加给这些人的？

sxswjzhh2848 发表于 2017-3-26 11:36
　相对于欧洲死气沉沉的精英治国和亚洲犹如儿戏般闹剧的民粹主义，我们一直在寻找民粹与精英之间的平衡 ...

现在是欧洲民粹主义抬头，精英治国颓废从英国脱欧就看出来了，亚洲是精英治国从印度首相上台就看出来了！！

sxswjzhh2848 发表于 2017-3-27 10:54
只有一人一票才可以战胜。

一人一票只是一种方法与手段。它的实质是竞选；是被选举人的讲演。

记住：凡要参加竞选的都是精英。