楼主: 碧海琴天
23254 11

[国际经济学] 请教固定汇率制度有什么样的利弊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
725 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
105 点
帖子
15
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-11
最后登录
2007-7-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

结合亚洲金融危机和中国汇率制度改革,来谈谈固定汇率制度有什么利弊呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定汇率制 汇率制度 固定汇率 汇率制 亚洲金融危机 固定汇率 利弊 制度 什么样

回帖推荐

sungmoo 发表于9楼  查看完整内容

只要“固定”不是绝对的“不动”,还是有好处的。“固定”与“浮动”本质是理论的抽象,它们是人们为了更简捷深入地理解现实而提出的“理想概念”(就如物理学中的“理想气体”、“刚体”、“质点”一样),提出它们是为了追求一种纯粹性,这是理论的固有特征。现实中,我们是找不到纯粹的“固定”与“浮动”汇率的。放任汇率纯粹浮动,等于政府失踪;维持汇率的纯粹固定,政府累死也实现不了。既然货币是政府发行的(或者说是“人 ...

张三李四 发表于6楼  查看完整内容

以下是引用bajjio在2005-11-11 16:58:58的发言: 不是通过低估汇率来防止内生的通货膨胀啦。固定汇率制下,货币政策至少部分失效。使得由于过度扩张的货币政策使得产生内生通货膨胀的可能性减少。汇率低估是可以使得一些内需不足的国家可以通过此手段来解决国内的就业问题。不过这种手段通常只有小国才能长期有效。象中国这样的贸易大国不能长期依靠汇率低估来解决中国的内需不足的问题。而且,欧美一些发达国家也不允许 ...

bajjio 发表于5楼  查看完整内容

以下是引用张三李四在2005-11-11 16:39:53的发言: 通过"低估汇率"来"防止内生的通货膨胀"怕是缘木求鱼了. 固定汇率的主要好处我看是可以让微观主体减少汇率风险,减少对外贸易中对远期的不确定性以及由此带来的交易费用. 不是通过低估汇率来防止内生的通货膨胀啦。固定汇率制下,货币政策至少部分失效。使得由于过度扩张的货币政策使得产生内生通货膨胀的可能性减少。汇率低估是可以使得一些内需不足的国家 ...

bajjio 发表于3楼  查看完整内容

固定汇率制也有一定的好处,可以防止内生的通货膨胀,可以通过汇率低估得到经常帐户下的盈余,但是固定汇率制一般适用于一些小型的发展中国家。

蓝星 发表于2楼  查看完整内容

固定汇率制度有两个很大的问题:一是输入型通货膨胀(固定汇率制度向一根导火线);一是货币政策不能完全独立,为稳定汇率也可能付出较大代价。优点很简单,主要是汇率稳定避免波动可以阻击国际游资的投机动机。 要结合亚洲金融危机,我就简单说说泰国的例子。主要是游资的冲击,使得泰国本币(泰铢)被大量抛售,泰国政府为了维持固定汇率制,不能不不断地抛出外汇储备以稳定市场。当泰国政府的外汇储备用光之后就无力维持,只得 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
蓝星 发表于 2005-11-11 11:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

固定汇率制度有两个很大的问题:一是输入型通货膨胀(固定汇率制度向一根导火线);一是货币政策不能完全独立,为稳定汇率也可能付出较大代价。优点很简单,主要是汇率稳定避免波动可以阻击国际游资的投机动机。 要结合亚洲金融危机,我就简单说说泰国的例子。主要是游资的冲击,使得泰国本币(泰铢)被大量抛售,泰国政府为了维持固定汇率制,不能不不断地抛出外汇储备以稳定市场。当泰国政府的外汇储备用光之后就无力维持,只得宣布放弃钉住汇率制度,实行浮动,泰铢大幅度贬值。

使用道具

藤椅
bajjio 发表于 2005-11-11 16:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

固定汇率制也有一定的好处,可以防止内生的通货膨胀,可以通过汇率低估得到经常帐户下的盈余,但是固定汇率制一般适用于一些小型的发展中国家。

使用道具

板凳
张三李四 发表于 2005-11-11 16:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用bajjio在2005-11-11 16:25:39的发言:

固定汇率制也有一定的好处,可以防止内生的通货膨胀,可以通过汇率低估得到经常帐户下的盈余,但是固定汇率制一般适用于一些小型的发展中国家。

通过"低估汇率"来"防止内生的通货膨胀"怕是缘木求鱼了.

固定汇率的主要好处我看是可以让微观主体减少汇率风险,减少对外贸易中对远期的不确定性以及由此带来的交易费用.

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

使用道具

报纸
bajjio 发表于 2005-11-11 16:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用张三李四在2005-11-11 16:39:53的发言:

通过"低估汇率"来"防止内生的通货膨胀"怕是缘木求鱼了.

固定汇率的主要好处我看是可以让微观主体减少汇率风险,减少对外贸易中对远期的不确定性以及由此带来的交易费用.

不是通过低估汇率来防止内生的通货膨胀啦。[em06]固定汇率制下,货币政策至少部分失效。使得由于过度扩张的货币政策使得产生内生通货膨胀的可能性减少。汇率低估是可以使得一些内需不足的国家可以通过此手段来解决国内的就业问题。不过这种手段通常只有小国才能长期有效。象中国这样的贸易大国不能长期依靠汇率低估来解决中国的内需不足的问题。而且,欧美一些发达国家也不允许中国持续的汇率低估。因此,如何解决中国的内需确实是个大难题。可以让微观主体减少汇率风险,减少对外贸易中对远期的不确定性以及由此带来的交易费用.这也是固定汇率制的好处之一。

使用道具

地板
张三李四 发表于 2005-11-11 17:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用bajjio在2005-11-11 16:58:58的发言:

不是通过低估汇率来防止内生的通货膨胀啦。固定汇率制下,货币政策至少部分失效。使得由于过度扩张的货币政策使得产生内生通货膨胀的可能性减少。汇率低估是可以使得一些内需不足的国家可以通过此手段来解决国内的就业问题。不过这种手段通常只有小国才能长期有效。象中国这样的贸易大国不能长期依靠汇率低估来解决中国的内需不足的问题。而且,欧美一些发达国家也不允许中国持续的汇率低估。因此,如何解决中国的内需确实是个大难题。可以让微观主体减少汇率风险,减少对外贸易中对远期的不确定性以及由此带来的交易费用.这也是固定汇率制的好处之一。

通常大国实行固定汇率的同时往往会伴以资本管制,“货币政策无效”这种结论至少在中国是不能成立的。而在固定汇率下,低估的汇率在短期拉动就业和产出的同时,往往会在长期带来通货膨胀,这一点,无论大小国都是如此。

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
120913313 + 1 + 1 + 1 分类

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

使用道具

7
bajjio 发表于 2005-11-11 17:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用张三李四在2005-11-11 17:06:50的发言:

通常大国实行固定汇率的同时往往会伴以资本管制,“货币政策无效”这种结论至少在中国是不能成立的。而在固定汇率下,低估的汇率在短期拉动就业和产出的同时,往往会在长期带来通货膨胀,这一点,无论大小国都是如此。

这个绝对赞同,不过这种通货膨胀是由于外向型经济造成的。不过感觉对于贸易大国来说即使能带来一些好处也只是暂时的,中国目前的贸易依存度过高的确是个大问题啊。

使用道具

8
张三李四 发表于 2005-11-11 17:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用bajjio在2005-11-11 17:13:20的发言:

这个绝对赞同,不过这种通货膨胀是由于外向型经济造成的。不过感觉对于贸易大国来说即使能带来一些好处也只是暂时的,中国目前的贸易依存度过高的确是个大问题啊。

是的,所以我支持固定汇率下低估的汇率水平作为一种政策工具只能在短期使用.其弊端实际上已经在目前中国暴露无遗.

没有正确的价格就没有正确的资源配置.中国目前的通货膨胀,资源浪费,电力短缺甚至房价高启都可以归因于低估的人民币汇率.现在我们应该做的恐怕不光光是调整人民币汇率,更多的是改变把汇率作为一种政策工具的思维习惯.当然,这也是大国条件下的长期结论.

没有价格机制,或者不正确的低估的价格将导致资源的无效率过度使用."公地的悲剧"放在这里大概也是合适的.

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

使用道具

9
sungmoo 发表于 2005-11-11 19:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

只要“固定”不是绝对的“不动”,还是有好处的。

“固定”与“浮动”本质是理论的抽象,它们是人们为了更简捷深入地理解现实而提出的“理想概念”(就如物理学中的“理想气体”、“刚体”、“质点”一样),提出它们是为了追求一种纯粹性,这是理论的固有特征。现实中,我们是找不到纯粹的“固定”与“浮动”汇率的。放任汇率纯粹浮动,等于政府失踪;维持汇率的纯粹固定,政府累死也实现不了。既然货币是政府发行的(或者说是“人”发行的),汇率就不会是纯粹浮动的;既然经济有“均衡”的作用,汇率就不会是纯粹固定的。浮动也好,固定也好,都是人们处理信息的方式,谁在信息上更有优势,谁就更可能在其中“游刃有余,目无全牛”。

当然这些都是废话,既然是废话,就“可能错”的风险就小。而要摆出“有点用”的话,就要担更大点的风险。

使用道具

10
120913313 发表于 2012-12-15 11:39:28 |只看作者 |坛友微信交流群
张三李四 发表于 2005-11-11 17:26
以下是引用bajjio在2005-11-11 17:13:20的发言:
这种通货膨胀是由于外向型经济造成的。目前的贸易依存度过高是个问题
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3452377

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-23 05:22