房价之殇

地价不上去房价怎么会高？房地产商撑死也就是一从犯。

顶.
可惜这是在中国啊.权和利已经盖过一切了

我们都无能为力，但是国家应该意识到，该从税收上下功夫了

如我等中等收入者在北京买房都困难如斯，不知道政府何时会收拾这局。哎！

wo 想买房子  买不起有什么办法吗？

说得再好也没用，谁会采纳？

这么多是枉费口舌，多年以来君不见有识之士围绕房价问题讨论得轰轰烈烈，而房价依然我行我素涨得一塌糊涂。我们说它不合理又能怎样，说它拖累了巨人前进的脚步又能怎样？ 左右的了吗？ 干点务实的东西吧。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

虚高为了下跌做准备，如果美元升值五年，那么中国房价就得连跌五年，但人民币汇率有可能保持五年横盘，如果五年后全国平均房价在3000左右，那么如果五年后人均收入达到3000元，基本符合月收入能够购买到一平米的标准。我始终认为操纵房价的是国家。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

遗憾的是****的有形之手并没出现在它该出现的位置，而总在越位和缺位中反复徘徊。

其次，还统计数据以本来面目。迄今为止，笔者不明白房价涨幅官方统计口径为何与实际情况出入那么大，更不明白官方房价涨幅统计办法的采用。举一个极端的例子，2008年北京市新建成出售房屋均为二环内，2009年新建成出售房屋均在五环外，如此比较而得出房价同比下降是否荒谬？是否会误导决策者？不管学术上是否认可，普通大众更关注同一楼盘同一住房的价格在不同时点的变化。寄望统计系统的同志严肃对待自己的工作吧，你们需要克服的只是样本采集上的技术问题。还房价涨幅以本来面目，如此，该项指标才具有真正的标向作用。***对地方****主政者的考核方可采用该指标，民众也才会把它放到和CPI同等重要的位置。甚至可以该指标为标的开发出相应金融衍生品,供资本玩家博弈。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180