关于对马克思政治经济学未来发展看法

[quote]创建中国经济学 发表于 2009-7-20 12:04
这是四年前的投票不知道的怎么被大家翻出来了,回忆一下,是当时看到很多反马的言论所以有此一贴.
现在回过头来看,其实这个版块讨论的问题依然没有变化(4年了...)
1,劳动价值论的争论--从没休止过
2,商品价值的争论--价值的决定,使用价值,价值等等...
3,剩余价值的争论
大家过去围绕的,现在围绕的东西还是一样的,而且也没有什么结果.... [/quote


===========================================================================




[quote]fujo11 发表于 2007-9-18 20:55
以下是引用hlh08091223在2006-10-14 19:56:00的发言：
码头没找准就开始挑脚,是拿不到工钱的.
价值的经济学意义尚未明了就去大谈是否创造价值,是不会有结果的.
或许历史上争论者们眼中的那个价值本身就是一个虚无的人造概念哩!！
===================================================
说得好！上帝创造了人时，就允许人不知所云。
================================================
看来，时间的延续，并不能自动增加人类的知识，也不能自动消除理论中的谬误。
我觉得，毛泽东的这句名言还是很有道理的，他说：“扫帚不到，灰尘不会自动跑掉”。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=99715&page=11&from^^uid=13834

从新回归到马克思主义是古典政治经济学的继承“调和”他与西经的关系。

看来，时间的延续，并不能自动增加人类的知识，也不能自动消除理论中的谬误。
我觉得，毛泽东的这句名言还是很有道理的，他说：“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”。 ======================================================================
现在看来，即使扫帚到了，如果扫的力度不够或者灰尘躲在保护的下面，
灰尘还会呆在原地发脏变臭，贻害路人。

fujo11 发表于 2010-4-22 16:47




看来，时间的延续，并不能自动增加人类的知识，也不能自动消除理论中的谬误。
我觉得，毛泽东的这句名言还是很有道理的，他说：“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”。 ======================================================================
现在看来，即使扫帚到了，如果扫的力度不够或者灰尘躲在保护的下面，
灰尘还会呆在原地发脏变臭，贻害路人。

这话说的很对。有些腐朽的东西就如马桶上的尿碱。清洗的力度小了是不管用的。

请参见杨斌林著《政治经济学创新与西方经济学批判》，国家图书馆、人大、清华图书馆都有。

我是来顶张三李四的。

和差化积 发表于 2005-11-11 15:23
坚持马克思主义的基本方法和怀疑一切的态度是坚持和发展马克思主义的起点.

既要坚持什么东西,又要有怀疑一切的态度,这是让人看不懂的.

ONLYHUI 发表于 2005-11-10 17:46
“继续坚守中国对马政经理解发展马克思主义”其实中国对马政经的理解一直也是又所发展的呀？其次，我也想问一个理论的体系被破除了，和放弃这个理论有什么不一样？

坚守的东西是不可能有发展的,有的只是变换解读.宗教就是这样,由于教义是不容质疑的真理,必须坚守的真理,所以宗教只有传承没有发展.

Hjj 发表于 2005-11-11 11:03
说到底还是没有勇气迈出一大步有没有永恒的真理？即是有，也轮不到马克思理论，那我们为什么就不敢跨过马克思理论呢

永恒真理是宗教的专有,否则连坚持和信仰的对象都没有了.科学是一种崇尚理性的怀疑态度,它不承认永恒真理.

逆风飞扬 发表于 2005-11-11 11:37
马克思政治经济学只是其整个体系的一部分，脱离他的哲学基础、方法论基础和社会主义的目的指向，孤立他的谈政治经济学，最终只能是瞎子摸象。“关于对马克思政治经济学未来发展看法”，一味从上面四个方面的某一个方面来看，似乎不可取。应该在其哲学基础上来看其政治经济学的发展。

"人不是动物",其实这才是马克思主义哲学的根基,当然也就是整栋马克思主义理论大厦的根基.如果你认为浑身都是动物器官的人类也同样是动物,那么你就没有可能去接受马克思主义的学说.除非有一个强权逼迫你去接受.