楼主: luojun19851228
11961 60

[学术治理与讨论] 关于“质疑陈军昌事件背后疑有网络推手”的回应 [推广有奖]

21
xujingjun 发表于 2009-9-12 08:34:14
到此为止,再争论下去却又有炒作的嫌疑

22
司马奔奔 发表于 2009-9-12 08:51:57
呵呵    大概 发出来我也看不懂的  呵呵

23
ef6789 发表于 2009-9-12 08:53:20
swid 发表于 2009-9-12 01:07
哈哈,博士读7-8年的多了去了,没必要搞得这么牛b吧!
有个师姐博士读了7年,实在不行了,年龄逼着必须要孩子了,于是挺着大肚子答辩,答辩组老师实在没辙了,这才让过!
个人认为:在国内做不出成绩并不是态度问题,而是环境问题!
     人家陈博士和你师姐的情况完全不同,看来你师姐是达不到毕业要求才读七年的,答辩组老师同情才让她过,也说明你们学校的学术多么的不严肃!网上出了这件事情之后,我特意问了江财了解情况的同学,我同学说陈博士早就可以毕业,人家是想出点成果才读八年的,真正的八年磨一剑!看问题请不要那么肤浅
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onroad24 + 5 + 5 + 5 人和人之间的差别就是这样大

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

24
onroad24 发表于 2009-9-12 09:10:50
楼上的,说动物的耳朵长

swid 说动物的耳朵短

不休

最后发现一个说的是驴
一个说的是马

谁是驴是马  很多人都搞不清楚

有些人不敢启齿说自己在做学问
有些人大言不惭说自己在做学问
有些人羞于说自己在做学问
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
love0909 + 1 + 1 + 1 生动有趣,寓意深刻
gusicepa + 1 + 1 + 1 最后三句经典!

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

25
李海飞 发表于 2009-9-12 09:15:26
世上有两种事,一种事是无需解释,一种事是解释不清,所以又何必解释呢!我相信楼主不是网络推手,退一步说即使是,也是推一个潜心学术的科研工作者,推的是一个榜样,推的是一种精神。而这种榜样,这种精神,又何尝不值得我们去学习呢!

26
lujingliang11 发表于 2009-9-12 09:34:58
陈博士 继续潜伏 潜到国外去 加油!

27
youzaixiaozhu 发表于 2009-9-12 09:36:44
不会的,这不合逻辑啊

28
abc7759abc 发表于 2009-9-12 09:52:44
淡然处之吧

29
laoaniu 发表于 2009-9-12 09:55:09
爱看热闹,不爱看榜样
“富裕就是三套房”是俺对“小康就是两套房”理论的创新

30
LITTLEPENNY430 发表于 2009-9-12 10:45:59
其实最好就是大家都不再谈论这件事。不管是楼主还是质疑你的人,我都怀疑你们的动机,因为现在唱双簧的太多了。
结庐在人境,而无车马喧,问君何能尔,心远地自偏。
现在做学问的人,缺少的是一份恬静;大部分人都急功近利的,现在你们的推手之争,双方我都深表怀疑!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
jangcho + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 18:22