资本主义经济学与社会主义经济学

龚民 发表于 2019-3-2 10:30
资本经济是以雇佣劳动生产方式为资本家生产财富前提；集体经济是以劳动者集体协作联合占有自已劳动 ...

这个观点是《资本论》的，《资本论》是立足蒸汽机的生产工具和生产方式产生的意识前提，对于新时代来说过时了！

qi509 发表于 2019-3-2 10:42
既然是经济学，那么必然是研究现实社会人们的经济活动的。这就必须先阐述资本主义与社会主义下，人们的经济 ...

实际上，当代资本主义经济以货币赚取货币的理论前提与他们的高科技现代化的生产工具和生产方式，是极不对称的。换言之，当代资本主义社会的经济学基础理论与他们的生产方式和生产工具的现代化，是极不对称的。资本主义经济学的基础理论，事实上是起源于蒸汽机时代的生产工具和生产方式。再说，用资本来命名主义的前提是过时的，而应该用社会来命名主义的前提才是现实的！

lisi1948 发表于 2019-3-3 09:27
实际上，当代资本主义经济以货币赚取货币的理论前提与他们的高科技现代化的生产工具和生产方式，是极不对 ...

“实际上，当代资本主义经济以货币赚取货币的理论前提与他们的高科技现代化的生产工具和生产方式，是极不对称的。”——————你矛盾了。如果极不对称，那么哪来的现代高科技。

恰恰相反，正因为资本主义的生产工具与生产方式与其资本极其相适应才有了现代的高科技。

改革开放以来，对社会主义有五花八门的理解。楼主的观点也是其中之一吧。
马克思主义的社会主义，即科学社会主义是研究劳动者主体地位及其利益要求的实现形式的科学。劳动者当家作主，按劳分配，一一即劳动所有者的权利要求一一劳动所有权是社会主义制度的核心所在。

zjm0328 发表于 2019-3-3 11:36
改革开放以来，对社会主义有五花八门的理解。楼主的观点也是其中之一吧。
马克思主义的社会主义，即科学社 ...

马克思对社会现实的理解与哲学家们是不同的，马克思对社会现实的理解所下的定论是：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。”由此可见，社会的最高形态不是哲学家、社会学家、经济学设置出来的，而是通过不断地“改变现存事物”的外在必然性！这才是真实的马克思学！

龚民 发表于 2019-3-2 10:30
资本经济是以雇佣劳动生产方式为资本家生产财富前提；集体经济是以劳动者集体协作联合占有自已劳动 ...

应该说，《资本论》的意识前提是蒸汽机的生产工具和生产方式的现实存在而产生的。马克思是将蒸汽机的生产工具和生产方式作为人类社会的最高形态而思考“解放无产阶级”的最终阶段。因此，《资本论》对于我们生活的时代来说过时了！也可以说，《资本论》提出的问题和解决问题的方式与新时代的生活方式和生活条件来说过时了！

龚民 发表于 2019-3-8 08:22
《资本论》的意识反映的就是蒸汽机的生产工具和生产方式。其抓往的雇佣劳动性质在电动生产工具和生 ...

蒸汽机时代的生产工具和生产方式与信息化、数字化、自动化的生产工具和生产方式相比，两者怎能一样？蒸汽机时代的生产力是无法与自动化时代的生产力相比的。资本主义虽然创造出自动时代来，货币却仍然控制在私人财团手中，然而，当社会主义进入到自动化时代之后，就可以发挥货币控制在国家财政手中，来促进和加速社会发展和历史进步的速度。现在的问题是，我国的社会主义经济学、金融学、货币学的基础理论，仍然是资本主义的基础理论，而且哲学的基础理论还不如资本主义哲学的基础理论。这就是理思研究的课题。

龚民 发表于 2019-3-8 08:22
《资本论》的意识反映的就是蒸汽机的生产工具和生产方式。其抓往的雇佣劳动性质在电动生产工具和生 ...

关于社会主义的看法：理论界的社会主义既不是马克思的“改变现存事物的外在必然性”，也不是资本的主义，而是苏联时代界定和设想出来的实现社会主义。