|
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
打掉恶意商标这一产权流氓
http://news.ifeng.com/a/20170410/50910850_0.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
据法制日报报道,据统计,截至2017年3月,某电商平台上累计已有83个使用各行业通用、描述等属性词注册的恶意商标,对超1.5万商家的11万件商品进行了恶意投诉,商家因此损失估算数百万元。而这些恶意商标实际可投诉的商品总量近6000万件,涉及900万商家。
恶意商标的始作俑者,其本质就是披着知识产权的合法外衣,干着职业碰瓷的勾当的“知识产权流氓”。
关于恶意抢注商标,《商标法》第三十一条规定:“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。且还规定,可依据因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或注册商标许可使用费等三种方式,按数额的1~3倍范围内确定赔偿额。若无法确定,则可按高限300万元进行赔偿。
尽管法律规定相当完备,但这一“知识产权流氓”依旧有恃无恐。有必要对其进行有力回击。一则,畅通宣告商标无效绿色通道,如有专家建言,平台应加大与商标行政主管机关交流,建立恶意商标发现与宣告无效的快速反应机制,以确保及时阻止这些“流氓”带来的一系列伤害。
二则,建立“黑名单”制度。将他人注册商标、未注册驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照反不正当竞争法处理;并将这些“恶意商标”纳入“黑名单”管理;还要加强商标信用监管,探索实行“互联网+监管”模式,实现“黑名单”数据的共享。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
恶意商标的出现,提醒监管部门要进一步完善制度设计。当务之急,是要严把商标注册关,商标行政部门应建立各行业的通用和描述性词语数据库,对商标显著性审查严格把关,杜绝恶意注册,从源头上铲除恶意商标产生的土壤。此外,监管部门也应与电商平台、行业研究机构加强信息共享,改变单打独斗的局面,通过建立黑名单制度,运用大数据进行分析等手段,加大对恶意商标链条的打击力度。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
1小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
408小时
|