工具变量问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大神们好，我想问一下用全国的数据进行回归时，工具变量通过了各种检验。当我想进一步分东、中、西分析时，还需不需要对工具变量分东中西部检验？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工具变量 东中西部 东中西 中西部

基本上，只要你用 IV，你就必须提供相关之检验！

黃河泉 发表于 2017-4-16 11:11
基本上，只要你用 IV，你就必须提供相关之检验！

好的，谢谢您……

黃河泉 发表于 2017-4-16 11:11
基本上，只要你用 IV，你就必须提供相关之检验！

黄老师您好，我还想请教一下，就是样本量的大小是不是对工具变量有影响，因为我做检验的时候，以全国为样本量的时候出现检验有内生性，而分地区的时候却发现没有内生性问题。（我研究的是人力资本与技术创新之间的内生性问题）

zj925696909 发表于 2017-4-18 10:12
黄老师您好，我还想请教一下，就是样本量的大小是不是对工具变量有影响，因为我做检验的时候，以全国为样 ...

或许吧？我不是很确定！我通常是不检定内生性的，我一般是根据理论或以往研究来认定一变量是否（或可能）有内生性，若有此担心，就直接利用工具变量来处理，而且我也相信这是比较一般之作法！

黃河泉 发表于 2017-4-18 10:35
或许吧？我不是很确定！我通常是不检定内生性的，我一般是根据理论或以往研究来认定一变量是否（或可能） ...

老师您好，我就是利用工具变量来解决内生性问题，利用工具变量之前要进行相关性检验，利用全国的样本时检验都通过了，就是分地区的时候检验没有通过，这让我觉得是不是样本变小了，而造成检验没有通过，还是工具变量不行？谢谢黄老师

zj925696909 发表于 2017-4-18 11:07
老师您好，我就是利用工具变量来解决内生性问题，利用工具变量之前要进行相关性检验，利用全国的样本时检 ...

你所谓的"检验没有通过"是什么"检验"?

黃河泉 发表于 2017-4-18 11:09
你所谓的"检验没有通过"是什么"检验"?

我是利用hausman对ivfe与fe进行检验，结果为负值。所以我就用了Davidson-Mackinnon检验，分地区检验的时候该检验不显著,显示没有内生性。

zj925696909 发表于 2017-4-18 11:41
我是利用hausman对ivfe与fe进行检验，结果为负值。所以我就用了Davidson-Mackinnon检验，分地区检验的时候 ...

就如我上面所说：我通常是不检定内生性的，我一般是根据理论或以往研究来认定一变量是否（或可能）有内生性，若有此担心，就直接利用工具变量来处理，而且我也相信这是比较一般之作法！讲武断一点的话，我一点都就不 care 你这边做的内生性检定！

黃河泉 发表于 2017-4-18 15:19
就如我上面所说：我通常是不检定内生性的，我一般是根据理论或以往研究来认定一变量是否（或可能）有内生 ...

好的，太感谢您了……