又是美国人

不要整天的漫骂中国的经济学家了，看到美国教授侮辱中国经济学家的言论在网站上得到中国很多认识的声援，感觉中国人在经济学上永远都要抱着一种“美国月亮就是圆”的态度去对待。

说的对啊，许多中国的经济学家还是做出了贡献．

还能有多少学经济的专心搞研究的啊,多半只在追求物质的享受,精神的享受不是不想,但在我们的大环境里好象物质是先有,而后才能有精神.这种大环境能利于搞研究吗?

不知欧洲怎样看待这事，也许是我们想得太多了。

10楼的朋友说的很模糊 为什么说目前的大环境不利于做学问呢

做学问就是做学问，也仅仅是做学问，大环境怎么个不利法呢？

楼上的，做学问的环境和你宿舍的环境一样，如果你们宿舍天天都是打牌，抽烟，玩耍，没人学习，晚上不到1点不睡觉，整天乌烟瘴气，脏话连篇，不思进取，更不要说有人志同道合的互相学习了，你能咋办？没，孟母三迁还是多少有点理由的，虽然我们多在强调内因

以下是引用siconghsi在2005-11-12 18:02:32的发言：

2005年的诺贝尔经济学奖又出来了，又是美国人

看看每年的诺贝尔奖，经济学奖都是美国人或者合作得到，为什么？

美国的经济学理论确实体系很完备，理论很先进，但美国的物理，化学也是呀。为什么他们都可以由其他国家人士得到，而经济学奖美国却从不旁落呢？

想一想，也对，因为这是美国人赖以维持世界秩序的先头部队。

美国凭什么向全世界推销自己的经济理论，你必须接受，因为他是世界上最先进的理论，因为他得过诺贝尔奖。

假如有一天中国人得到这个奖项，那美国就残了，因为中国就可以向世界推销自己的经济学理论。因为那时世界上最先进的。

所以中国人的不得经济学奖并不是理论真的很浅薄，而是你并没有资格去得。

不要整天的漫骂中国的经济学家了，看到美国教授侮辱中国经济学家的言论在网站上得到中国很多认识的声援，感觉中国人在经济学上永远都要抱着一种“美国月亮就是圆”的态度去对待。

难道中国的经济学家真的有那么差吗？

实践是检验真理的唯一方法

中国现在的经济学研究确实是差，因为有政府看着，有意识形态在作怪。

不是一种百家争鸣，百花齐放的状态，很难在经济学这种没有绝对真理，一定之规的领域作成什么事情。

难道美国的经济学就那么先进？

以下是引用lnx08在2005-11-26 15:30:09的发言：

难道美国的经济学就那么先进？

虽然美国经常压制中国，但是学术上中国是无法与美国相比的。

楼主，你知道苏联以前也有经济学家得诺贝尔奖吗？难道那也是美国人的阴谋？