关于“醒思木鼓吹东楚陶本经济学”…回经济学终结者clm0600

clm0600 发表于 2017-5-14 09:33
我说的是你走火入魔，你不要拉上全世界的人。

因为，迄今为止，除了你之外…全世界这么多的经济学研究者…我还没听到其他人说过…他终结了经济学，只听到你夸过海口说 …你终结了经济学

clm0600 发表于 2017-5-14 22:19
你错了，其实就是你们陶本那几头蒜脑子不正常，你不要拉上别人。

只有你一人的脑子正常…也就只有你说 …你终结了经济学。
不是吗？

clm0600 发表于 2017-5-14 22:20
其他人的确没有资格说这句话，因为他们确实没有终结经济学。
但是，别人虽然没有终结经济学，但脑子是正 ...

你只不过是读了几本西英文化经济学的书，就目中无人…就以为自己多么了不起…终结了经济学，就忘记了自己的祖宗是谁…就瞧不起自己的祖宗留下来的文化遗产…把自己的祖宗留下来的文化遗产…说得百无一用

clm0600 发表于 2017-5-14 22:44
说“终结了经济学”不是衡量脑子是否正常的标准。

我认为自己终结了，我就可以说；其他人自知自己没那 ...

痒要自己抓，好等别人夸。这样的人…才是脑子正常的人
你那本象不辨之胡编乱造的“新解”就“终结经济学”了，才真正是…信口雌黄…走火入魔

clm0600 发表于 2017-5-14 22:47
你只不过是读了几本西英文化经济学的书，就目中无人…就以为自己多么了不起…终结了经济学，就忘记了自 ...

哪里冒出来个中国的经济学？中国经济学的主要理论是啥？
==================================
这是你说的吧！
哪里冒出来个中国的经济学？…问意就是…中国冒不出经济学来
中国经济学的主要理论是啥？…这后一问意就是…进一步否定中国能冒出经济学来
中国的经济学…肯定是从中国文化里产生(冒)出来的，而你完全否定中国能冒(产生)出经济学来
你这完全否定中国能冒(产生)出经济学来…其实质是否定中国文化——我们祖宗留给子孙的遗产…
我们祖宗留给子孙的遗产——文化…如果象你所说的这个(经济)学问也没有…那还有什么呢？
问题的关键在于经济学问是人类关于族群生存的学问…因而是其他一切学问的学问…
如果一个族群连自身生存的学问也没有…那这个族群也就不可能生存下去…更加不可能产生别的文化学问。
因此，否定中国文化能产生经济学的人…也就是瞧不起中国文化遗产…也就等于说中国文化百无一用…
你连这样起码的经济学理也不明白…还信口雌黄…说什么终结了经济学…不是走火入魔…那是什么呐？

clm0600 发表于 2017-5-15 09:04
哪里冒出来个中国的经济学？…问意就是…中国冒不出经济学来
----------
你们陶本就是文盲嘛，我这句话 ...

不只是经济学研究…一切学科的研究都是观察一般现象…透视现象识别本质…从而了解其规律，从这个层面上讲是“没有国别之分”的。
问题是，从事学科研究的人是有国别的…是会爱到所在国别的自然条件、语言文化等等因素之局限的，因而其研究见解的表达会呈现出国别特征的。
比如说，英语言属于音意文字，而楚语言属于形意文字，因而表达会有各自文言特征的…因而，尽管都是有关经济学的研究…英语言圈的经济学说会呈现出英语言文化的特征…楚语言圈的经济学说会呈现出楚语言文化的特征。
问题还在于(如经济学与物理学比)经济学的学科研究还处在未成熟定形之各自表达的发展阶段…就还存在国别特征。
若经济学的学科研究将来象物理学那样已成熟定形(消除了国别特征)达成了共识…到那时才会是“没有国别之分”的。

clm0600 发表于 2017-5-16 09:17
哈哈，还楚语言圈呢，你真能扯淡。
照你这么说，还得有东北语言圈的东北经济学，广东粤语圈的华南经济学 ...

有什么不对吗？
少见多怪

clm0600 发表于 2017-5-16 14:56
当然不对呀，而且很可笑啊。
中国有多少方言？至少是八大方言，中国就得有八种经济学。
世界语言有多少 ...

在你的眼里…只有一个你所说的经济学
可在我的眼里…经济学派别…多得无法统计
比如，我们以东晋陶渊明为经济学文宗…陶本经济学就是一个经济学派别
你自己创立的自然经济学派…难道不是一个经济学派别吗？
象你我两个人就各提出一个从前没有过的经济学派别…
你想想…全人类历史上该遗忘了多少个象你我无名之辈这样的经济学呀！

clm0600 发表于 2017-5-16 21:19
可以说一门经济学有很多派别，但不能说有很多经济学。
你能分清楚很多“经济学学派”，“经济学流派”与 ...

难道只有你的自然经济学派才有资格称？
你就自以为是吧！