卡方与自由度之比大于5，RMSEA大于0.1，其他指数可接受，要怎么处理，求指点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

指标	评价标准		模型值
	可以接受	好
卡方与自由度之比	<7（样本量>200）	1.0~2.0	562.181/101=5.56
拟合优度指数（GFI）	[0.7,0.9)	>0.9	0.727
规范拟合优度指数（NFI）	[0.7,0.9)	>0.9	0.757
简约规范拟合指数（PNFI）	>0.5		0.637
模型比较适合度（CFI）	[0.7,0.9)	>0.9	0.790
近似误差均方根（RMSEA）	<0.1	<0.05	0.157

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：RMSEA RMSE 怎么处理 Sea 求指点 自由度

其實指標大致達標就可以了！尤其是卡方與自由度比很少有達到的。這也是使用協方法估算SEM的缺點,太多限制導致很難符合模型的配適度。其實協方法估算的SEM有太多的限制，它很注重模型的理論性,所以,我不建議您達成所有指標。如果,我是說您對這些指標的達成度很在意的話,可以去修改您的模型。如果您跟我一樣使用LISREL做SEM的話,在ou指令下輸入mi或在路徑圖的係數選擇mi亦可，它們建議您如何修改您的模型,使它的配適度提高。

请问这个样本量大于200时卡方自由度比小于7的出处是哪一篇文献呢

lhylhy17 发表于 2020-2-9 13:09
请问这个样本量大于200时卡方自由度比小于7的出处是哪一篇文献呢

遇到了同样的问题，刚刚比7少一点。。。

求RMSEA<0.1的文献支撑或资料支撑，那本书或文献里有吗？求！！！

cheng334 发表于 2017-4-22 18:12
其實指標大致達標就可以了！尤其是卡方與自由度比很少有達到的。這也是使用協方法估算SEM的缺點,太多限制導 ...

不小心点错了，抱歉

waitforrobin 发表于 2020-2-13 22:28
遇到了同样的问题，刚刚比7少一点。。。

冒昧想问一下您有找到吗~我也遇到了一样的问题

lhylhy17 发表于 2020-2-9 13:09
请问这个样本量大于200时卡方自由度比小于7的出处是哪一篇文献呢

冒昧想问一下您有找到吗~我也遇到了一样的问题

V689 发表于 2022-3-12 22:18
求RMSEA

《结构方程模型及其应用》侯杰泰、温忠麟、成子娟著