《科研管理》投稿历程

ncu_xiao 发表于 2017-4-27 15:45
我之前发过一篇，录用后很快寄了版面费，但还是拖了大概九个月，所以不好说。

毕竟文章审稿已经这么久了，能录用固然是好事了，什么时候发刊其实不重要了。

请问，样刊收到了吗？

搞不懂，为什么管理学期刊的审稿周期比同档次的经济学期刊长那么多，有的还收高额版面费。

落叶无雨 发表于 2017-5-1 13:47
请问，样刊收到了吗？

还没有收到

waynedu 发表于 2017-5-1 20:26
搞不懂，为什么管理学期刊的审稿周期比同档次的经济学期刊长那么多，有的还收高额版面费。

8000多个字符  收了2K  感觉还好。

哎，做学术真不容易呀。学校又要任务量，真累。

林秋玲 发表于 2017-6-19 17:38
哎，做学术真不容易呀。学校又要任务量，真累。

是的，学术期刊发表强调量的标准不改变，就得一直累下去……

漫长的等待呀

我觉得很奇怪啊，楼主，怎么你两次的审稿意见一模一样？？而且我记得在别人的审稿意见里也看过一样的，是不是这都是科研管理的标准化回复？哪怕你本来就符合这些要求，它也会让你改一下？？你的反馈是什么呢？我感觉这个审稿意见非常官方，很虚。
还有，可怜一下，居然经历了两年的终审，就为了这个虚的意见，哎，我们可怜的学者啊。

lixio0506 发表于 2017-7-9 20:50
我觉得很奇怪啊，楼主，怎么你两次的审稿意见一模一样？？而且我记得在别人的审稿意见里也看过一样的，是不 ...

标准化的回复了，在内容上无太多实质性指导意见；后期针对意见改动不大，只是针对各条意见逐个说明，并返回退修稿。