低学历者真的比高学历者混得更好吗？

謝謝分享

不要把读书的回报率完全用收入和地位衡量，虽然那也是一部分。

旧时空 发表于 2017-4-28 14:43
在这篇文章中，我们先从教育回报率开始。    什么是教育回报率？
   毫无疑问，教育是一场长期、高额的 ...

good

谢谢！！！

有道理啊

这就是典型的，该看平均值、中位数的时候，你非得看极端值，而且还是上限的极端值（不看下限的）
而该看极端值的时候，你又拿平均数搪塞
这样真的很不好玩

很多东西在娘胎里就已有定数 只是出生后给世人见证罢了

第一，不是所有学历高的收入都高，学历高收入高只是统计显著，并非对每个人都是如此。
第二，学习能力强，学习意愿强的人，接收教育后收获远大于相反的那一类人，所以并非每一类人都适合去学习。

但是，说的直接点，富裕阶级一定会追求高学历的，这个无需废话，即使就是为了一个文凭彰显社会身份，为了孩子接受点儿通才教育，富裕阶级也愿意花这个钱，人家不在乎那点教育成本。屌丝们一没钱二没权，还不学习，以后想怎么办呢？其实，不论低学历高学历混的好不好，摆在大家面前的选择都是一样的，都要好好学习努力学习。

正解，点赞！

sdhb 发表于 2017-4-29 07:48
在美国的社会学课本里，一般是在“”文化” （culture）这一章，讲这个事： 为什么 （在美国）富的一代一代 ...

我看到一个数据，和你的稍有不同。这个数据说，财富在代际之间确实存在正相关关系，但是这种正相关关系会随着时间的推移而逐渐减弱。第二代可能还是富人，但是到了第三代、第四代就未必了。