楼主: Kang0715
1914 17

[其他] 求查询文献出处 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:5份资源

大专生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2645 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
536 点
帖子
37
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2017-5-3
最后登录
2019-9-18

楼主
Kang0715 发表于 2017-5-3 15:31:43 |AI写论文
5论坛币
约大学心理学家亚当·奥尔特说:“向人们展示不流畅的信息有助于增加他们审慎思考的可能性。不流畅的感觉不再是一种不便或烦恼,它成为一个重要的心理信号,告诉我们慢下来,专注,多思”
麻烦找到亚当·奥尔特的这篇文献出处?

最佳答案

Happy1717 查看完整内容

楼主要的文献应该是:The Benefits of Cognitive Disfluency

回帖推荐

Mengguren15 发表于12楼  查看完整内容

此段话出自网页https://www.wired.com/2014/05/reading-on-screen-versus-paper/,在该文中,(cognitive scientist Jenny )Thomson (of Sheffield University) describes reading comprehension as having several levels: individual words and sentences, which should be equivalent on screen and paper, and ultimately the larger narrative structure they build.

沙发
Happy1717 发表于 2017-5-3 15:31:44
楼主要的文献应该是:The Benefits of Cognitive Disfluency
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
Mengguren15 + 20 + 4 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 5   查看全部评分

藤椅
廖CY 发表于 2017-5-4 11:45:46
粉红牢房效应:绑架思维、感觉和行为的9大潜在力量   好像这个?

板凳
Kang0715 发表于 2017-5-4 12:35:25
廖CY 发表于 2017-5-4 11:45
粉红牢房效应:绑架思维、感觉和行为的9大潜在力量   好像这个?
谢谢您的回答,请问有相关链接或原文吗,我需要该参考文献的出处页码出版社等文献信息。

报纸
Kang0715 发表于 2017-5-4 15:07:35 来自手机
Happy1717 发表于 2017-5-4 13:55
楼主要的文献应该是:The Benefits of Cognitive Disfluency
谢谢您的回答,您的回答非常准确,有空的话能不能麻烦帮我另外两个文献出处也找一下吗?

地板
Happy1717 发表于 2017-5-4 15:49:23
Kang0715 发表于 2017-5-4 15:07
谢谢您的回答,您的回答非常准确,有空的话能不能麻烦帮我另外两个文献出处也找一下吗?
没问题的,你发给我要找的文献。

7
Kang0715 发表于 2017-5-4 17:50:20
Happy1717 发表于 2017-5-4 15:49
没问题的,你发给我要找的文献。
1、英国谢菲尔德大学认知科学家朱迪思·汤姆森(Judith Thomson)将阅读分三种理解程度:理解字词、理解句子和建立整个大框架,前两种在屏幕和纸质书上应该都差不多,但第三个程度纸质阅读明显占优。


麻烦找到朱迪思·汤姆森的这篇文献出处?

8
Kang0715 发表于 2017-5-4 17:51:10
Happy1717 发表于 2017-5-4 15:49
没问题的,你发给我要找的文献。
2、实体感与位置感观,即在实体书籍中可以随时感知在文本中的位置,这些位置信息是理解书籍深度内容的脚手架。例如瑞典卡尔斯塔德大学心理学家埃里克·瓦斯伦德(ErikWoustlund)的研究。


麻烦找到埃里克·瓦斯伦德的这篇参考文献出处。

9
Happy1717 发表于 2017-5-4 18:21:10
Kang0715 发表于 2017-5-4 17:51
2、实体感与位置感观,即在实体书籍中可以随时感知在文本中的位置,这些位置信息是理解书籍深度内容的脚手 ...
附件应该是你要的文献,作者是Erik Walstlund,摘要中的结论是The results of the present experiments showed that optimizing the page layout for onscreen viewing decreased mental workload. This not only confirms the importance of matching all aspects of the presentational modes in doing paper vs. computer comparisons, but also shows that reading from a computer screen can be facilitated by creating documents with a page layout that is adapted to the screen which they are intended to be presented on.
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
Mengguren15 + 20 + 4 + 4 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 4   查看全部评分

10
Kang0715 发表于 2017-5-4 19:08:28 来自手机
Happy1717 发表于 2017-5-4 18:21
附件应该是你要的文献,作者是Erik Walstlund,摘要中的结论是The results of the present experiments s ...
真的非常感谢~那第一个文献能找得到吗
1、英国谢菲尔德大学认知科学家朱迪思·汤姆森(Judith Thomson)将阅读分三种理解程度:理解字词、理解句子和建立整个大框架,前两种在屏幕和纸质书上应该都差不多,但第三个程度纸质阅读明显占优。
麻烦找到朱迪思·汤姆森的这篇文献出处?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 03:23