楼主: wgfreeman
24196 103

马克思主义经济学在当今社会还有用吗? [推广有奖]

101
kejianwang 发表于 2010-3-24 04:19:55
已经过时了,马克思并没有预见到资本主义还具有自我调整、自我完善的功能
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

是的,凯恩斯用微调解决了资本主义私有制的矛盾经济危机。
马克思的理论是无产阶级武装夺取政权的理论,农民起义的理论,夺取政权之后需要用西方经济学管理政权,现在国家财政、企业财务都是西方经济学为基础,因此多学点西方经济学是必须的,对就业有好处。至于马克思的,钻进去,动员无产阶级造反,容易引起社会动乱。
不奢望多少赞扬,只恳求更多批判。

102
yuemonglong 发表于 2010-3-25 11:04:36
gaoyuan:没人投资?由国家出面投嘛!

103
yuemonglong 发表于 2010-3-26 11:42:11
unnet01:既然让人家看利息理论,那干嘛还推荐道德情操论呢?其实,人早就在干预经济了,那么多经济法律、制度是干什么的?经济要平衡,必须人为干预,自由竞争是不会有平衡结果的,那是缘木求鱼。因为,竞争的本质就是反平衡!亚当斯密犯了原则性的错误,他的那只“无形的手”,已被现实证明是不对的,还不干预?人的本性都不想要平衡,金融危机还是经济危机也好,都是自由竞争惹的祸,太自由了。事实上,科学的经济学应该建立在政经的基础上,然后再采用数学分析的方法(即:西经);物理、化学,哪科不是如此?
我再请教一下,有的超市,今年搞5周年店庆,明年即搞10周年店庆,所谓的优惠商品,打折价竟比平时价格还高,这用西经如何解释?完全是人为的胡乱定价,哪有规律可言!

104
zy2005071133 发表于 2010-3-27 19:47:46
劳动者用自己积累的劳动投资成为投资者,劳动者个人积累达不到社会化生产需要的投资规模,又没有专业知识必然要公共投资社会占有,也就是马克思说的劳动者个人所有社会占有的社会主义公有制。有些人把投资与其资本主义形式弄混了,似乎没资本家就没投资了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:24