钱颖一：钱学森之问可能是伪问题

先说是不是再问为什么

钱老师说的是很重要的问题，但我觉得并不能完全使得钱学森之问失去意义，即使ZF只是把教育当成经济，目前人才的产出率也绝对是不合格的，不能用体制和模式问题去给当前的教育脱责

连思想都受到钳制的地方，不是明知故问吗？

很好的帖子，收藏了

文不对题！

教育也跟创新一样，有资本的地方就会有创新。

钱学森之问的答案钱学森心里明白得很！只是不敢说出来而已。他提出这个问题想由别人替他说出来，可是大家都不傻，你都不敢说，我们能说吗？！大家比较一下中外大学显而易见的差别就明白了。

wanglang2228 发表于 2017-5-12 08:59
就像网友说《人民的名义》不如改叫《贵族的游戏一样》。
帖子上的内容，不过是几个有钱人，有钱的研究人员 ...

在我国一定是穷才是人民吗？

crossbone254 发表于 2017-5-12 17:36
钱老师说的是很重要的问题，但我觉得并不能完全使得钱学森之问失去意义，即使ZF只是把教育当成经济，目前人 ...

体制和机制造就众的行为，不能说没能力解决就不是问题。不过作为客观存在，主观不理会的是刚之所在。

goldtreewater 发表于 2017-5-13 23:05
在我国一定是穷才是人民吗？

穷等于人民