楼主: whyeyre
1972 2

[微观经济学模型] 请教sungmoo版主,营业许可证下的新均衡 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7863 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
683 点
帖子
113
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2012-2-19

楼主
whyeyre 发表于 2005-11-16 18:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

完全竞争的成本固定行业包含许多厂商,每个厂商的长期总成本函数是一样的,市场需求函数是可知的,将求得长期均衡状态下每家厂商的产量和销售价格以及该行业的厂商人数。如果政府通过发放营业许可证的方式将市场人员限制到一个比较小的数量。此时在新的市场均衡条件下,每家厂商的产量和销售价格是多少?

我觉得新的均衡下厂商的产量是不会改变的,仍然将保持在长期平均成本的最低点,只是均衡价格改变,可是答案却给出了新的均衡产量。谁错了?

[此贴子已经被作者于2005-11-17 13:01:29编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:sungmoo Sung 新均衡 Sun GMO 版主 请教 营业 sungmoo 许可证

春山如笑,眉目如画

沙发
sungmoo 发表于 2005-11-18 09:13:00

你把原题写一下,这样可以具体解释。

藤椅
whyeyre 发表于 2005-11-18 12:25:00
我已经找到错误了,是我自己错了,由于外部政府的介入,完全竞争厂商不会保持其在长期平均成本的最低点的产量。而是形成新的均衡价格和产量,获得超额利润,如果政府对执照收取费用,那么厂商将保持正常利润。
春山如笑,眉目如画

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 09:46