这个缩水也太大了点儿，都这么搞一带一路怎么办

1993110 发表于 2017-5-16 22:22
好是好。就是什么都没有了。

没投那么多钱，当然不能妄想有多大的收益。

谢谢分享

如果有好的投资环境，好的、可盈利投资项目，用不着由谁来带，那么多国家大鳄早就去了。还轮到你来一带一路吗？

qi509 发表于 2017-5-17 08:53
如果有好的投资环境，好的、可盈利投资项目，用不着由谁来带，那么多国家大鳄早就去了。还轮到你来一带一路 ...

中国就是大鳄呀。

clm0600 发表于 2017-5-17 08:56
中国就是大鳄呀。

这个大鳄没有敏锐的眼光、灵敏的嗅觉只会到处撒钱。如果要有那么好的投资环境和项目，在你还没一带一路的时候别的大鳄早就占上了。轮不到咱们的这条大鳄。

qi509 发表于 2017-5-17 09:06
这个大鳄没有敏锐的眼光、灵敏的嗅觉只会到处撒钱。如果要有那么好的投资环境和项目，在你还没一带一路的 ...

好的投资环境和项目不是一千年前就都存在了的，而是逐步出现的，甚至是创造出来的。

以中国的体量，完全可以把亚洲的众多第三世界国家团结起来，互通有无，取长补短，形成一个欧美之外的另一大经济体，不但振兴中华，还要振兴亚洲，甚至还要顺带着非洲。
在这方面，中国当仁不让，也是近水楼台。
至于其他大鳄，他们需要的或许只是这些地方的原材料而已，并不想让这些国家真的发展起来。

而中国，要用更先进的理念，实现共同发展共同繁荣的目标！这是其他资本主义国家所做不到也不想做的事儿。欧洲先发展了，美国后来也发达了，可是未来呢？未来属于亚洲。

clm0600 发表于 2017-5-17 09:22
好的投资环境和项目不是一千年前就都存在了的，而是逐步出现的，甚至是创造出来的。

以中国的体量，完 ...

其他国家都是资本主义国家。正因为投资环境和项目不是一千年就有的，所有，他们发展不发展用不着谁来进行揠苗助长。

印度就是最明显的例子。人们仍按部就班的过着自己的日子。在他们的头脑里没有什么国家发展不发展。你的带动很可能破坏了他们的民族信仰，生活习俗与习惯遭到反抗。这就是那些马分攻击印度为什么同样是资本主义国家，同样是民主国家而发展不起来的原因。

其他国家不是你所想象的需要什么发展。他们习惯于自己的生存、生活方式。
去搜搜几十年前中国撒钱援建的：坦赞铁路吧？

qi509 发表于 2017-5-17 09:36
其他国家都是资本主义国家。正因为投资环境和项目不是一千年就有的，所有，他们发展不发展用不着谁来进行 ...

这不是很简单吗？谁不想发展的就不带他玩儿啊。

但是，真不想发展的国家存在吗？印度人就想一辈子都吊在火车外面？那是发展不起来的无奈好不好？

中国当初援建，是为了联合国的票，那是另外的目的，岂能相提并论。

clm0600 发表于 2017-5-17 09:48
这不是很简单吗？谁不想发展的就不带他玩儿啊。

但是，真不想发展的国家存在吗？印度人就想一辈子都吊 ...

很对！

如果不让他们挂在火车外面，他们就就会抗议。如果让他们买票他们就会抗议。

你以为现在不是为了联合国的选票、即便不是为了联合国的选票，各国的民族意识在那摆着呢。他们没有什么国家发展的意识。

在资本主义私有制的国家里。任何人想修个飞机场，人家不卖你土地，你强拆一个试试？！无论谁，想办个工厂，人家不卖你土地你强拆一个试试？！如果你强拆死个人，你这届的ZF都得完蛋。

现在正在重蹈当年的覆辙。

qi509 发表于 2017-5-17 11:52
很对！

如果不让他们挂在火车外面，他们就就会抗议。如果让他们买票他们就会抗议。

白痴啊，因为穷才挂在火车外面啊，有钱谁不想买票好好坐着躺着呀。

在资本主义私有制的国家里。任何人想修个飞机场，人家不卖你土地，你强拆一个试试？！无论谁，想办个工厂，人家不卖你土地你强拆一个试试？！如果你强拆死个人，你这届的ZF都得完蛋。
--------------
对呀，私有制就有这个问题。
如果是公有制呢，土地是大家的，你强占阻碍公共利益一个试试？整不死你！ZF代表大家的意见整死你！不但不完蛋，还得民心。