[学术治理与讨论] 科研经费是国家的，土地也是国家的，科研人员和农民...... [推广有奖]

31楼

liaoqiumin

发表于 2017-5-19 11:48:02 来自手机

马列光发表于 2017-5-19 07:50
农民不种地不行，大家没有饭吃，经管人不做科研，只是经管人自己的事。

既然于国于民没有帮助，那么ZF为什么不宣布取缔各种研究院，不再投资研发？高校教师不再要求搞课题，取消国家基金？经管没用？世界各种组织谈判，一带一路规划，只是经管人的事？如果没用，取消吧！

32楼

liaoqiumin

发表于 2017-5-19 11:52:43 来自手机

spss1010 发表于 2017-5-19 08:17
虽然制度上有点繁琐和严格，有值得商榷和改革的地方，但是科研经费本来就应该好好管管，合理使用，并没什么 ...

问题是什么叫合理？课题申请者干多少活都没有收入，是否合理？买个电脑等招标至少半年，质次价高是否合理？

33楼

02081111 发表于 2017-5-19 12:06:20

liaoqiumin 发表于 2017-5-18 09:08
那么土地不是国家的吗？农民只有几十年（一般30年？）的使用权吧？法律是这样规定的吧？
农民使用了化肥农 ...

国家和集体两类

34楼

02081111 发表于 2017-5-19 12:07:41

马列光发表于 2017-5-19 07:55
把科研经费往自己包里放，那就是把国家的钱变成自己的钱，而所谓的科研成果，没有人看，这就是一种浪费，你 ...

支持一下

35楼

02081111 发表于 2017-5-19 12:09:24

人走茶不凉发表于 2017-5-19 10:37
农民原来都有自己的土地的，不知道从什么时候起成了国家的了！

土改

36楼

andyxu011 发表于 2017-5-19 15:27:02

中国的科研经费管理应该引进淘宝模式，改事中监管为事后监管，关注研究结果，松过程，事后金主给申请经费的科研机构打分上权威期刊发布怕排行榜，分数高的申请经费的几率就大，分数低设置红绿灯预警制度和学术黑名单机制，至于经费到账了后，全由项目团队支配，原则上金主不管，这样金主和研究机构双方的管理成本都低，当然金主就没有主人的感觉了

37楼

rukishi 发表于 2017-5-19 15:33:06

楼主避重就轻啊，什么叫使用不当？分明就是贪污。搞科研被抓的极少极少，所以被抓的基本都是做的非常恶劣的，还拿来跟农民比较。
1. 为什么审查这么严？九十年代曾经经费审查不严，结果经费最大限度地被科研工作者揣自己兜里去了。
2.现在审查足够严格了吗？还不够，即使所谓的这么严，科研经费依然被克服困难转移到个人手中。身为科研工作者都心知肚明吧。贪污经费都有借口，什么待遇低之类的。殊不知博导之类的分过房，也手握几套房，工资不低的那类人反而拿的钱是最狠的。
3.如果科研经费完全拿不到手里，有几个人还热心地去申请？
4.中国没有精神意义上的科研工作者，搞科研的只是毕业时权衡各种工作利益得失后作出的选择，最终目的都是为了钱和一点点名。
5.解决经费贪污问题还需要审查更严格吗？不需要，需要的是严格执行财产公开和巨额财产来源不明罪。
6.国外反腐不是靠什么严格审查经费手续，靠的是财产公开。你一个搞科研的，年薪十万，干了几年在北京买了套房，解释不清就抓起来，这样就完全可以堵住经费贪污了。当然单独对经费这么搞不公平，是应该整个社会这么搞。