楼主: tunguie
10717 23

[宏观经济指标] 还有曼昆的《宏观经济学》这个难看吗?它和《经济学原理》有什么区别 [推广有奖]

11
cancer000 发表于 2009-9-21 16:41:44
tunguie 发表于 2009-9-21 15:40
5# liseaking 真的吗?那要不要做什么配套的练习啊?
书上的课后题都是最最基本的,没撒难度

要想巩固的话一定得做习题集

12
高手来也 发表于 2009-9-21 22:15:13
LZ。你跨专业还是怎么的。我情况和你差不多。不嫌弃加个QQ。736107829.共同学习。
范的书很是经典。但是外国人思维不同,觉得较散,看不能完全解决问题,得做题。但是高的微观也不错。以此入手很容易把握整个体系。如果你确定目标学校的指定书是现代观点。。你可以很快通读高书,再重点研究范书,一边补充习题。范的书要弄透我觉得一个月是最短时间。而且你不能一个月就只看专业课吧。

13
zhoubin5371 在职认证  发表于 2009-9-21 23:19:03
本科学经济的话

还是直接看范里安的比较好

毕竟是指定了教材的

14
Stieltjes 发表于 2009-9-22 00:08:21
我觉得范里安的那本黄皮的现代观点写得很好啊,还是比较适合新手上手的,作者在阐述一些经济学的原理和定义,概念的时候,尽量用通俗的语言去描述,而不是取用数学进行推导。
但是刚开始看第一遍的时候千万不能图快,第一遍一定要仔仔细细区体会。
所以,楼主不必怕^^
tunguie 发表于 2009-9-20 00:38
大家好!
我打算2010年考研,经济学的底子一般般,但是目标院校的制定教材是范里安的《微观经济学:现代观点》,听别人说好像很难的,为了能够更好的理解这本书,我打算先看高鸿业的西方经济学,现在正在干进度啊,看完高鸿业大概快11月份了吧,再看范里安的还来得及吗?请教大家,范里安的书大概要看多久啊?会不会很难?   
对了,还有曼昆的《宏观经济学》这个难看吗?它和《经济学原理》有什么区别?
谢谢!

15
gederong126 发表于 2009-9-22 13:43:50
第二、第三遍的时候就很快的,我也是这样。不用担心
自强不息,厚德载物

16
wangyajuan1988 发表于 2009-9-22 22:39:54
我们初级西方经济学学的是高鸿业的教材,范里安的现代观点作为中级微观,而曼昆的宏观经济学作为中级宏观,高鸿业的算是基础吧,范里安的比较杂,看起来很简单,但考试题目很灵活,不好掌握。不过一般考研以高鸿业的为主,范里安的作为参考。

17
hanghang1229 发表于 2009-9-24 13:24:15
来得及 并不是很难

18
joan558 发表于 2009-9-24 22:11:50
我个人觉得范里安的《微观经济学现代观点》还是比较难理解的,我们都是研究生期间才要求读的

19
njanubite 发表于 2009-9-27 00:37:36
有经济学底子还看什么高的书啊,直接范的书拿过来啃.
里面信息量这么大,起码看三遍才能吃透哦.

20
ja870729ck 发表于 2009-10-21 23:07:13
请问大家一下;范第六版p247的图中 行列参与人的最优反应曲线是不是应该互换一下?感觉不对啊 看过的 身边有书的给看看 到底怎么回事 在这儿先谢谢大家啦!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=520027
愚公移山宁不智 精卫填海未必痴!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:55