思想者论坛：不要神话那只“看不见的手”

qi509 发表于 2017-5-19 19:18
没有人在神话。也没有几个人知道这只看不见的手。可是在人们的各种经济活动中，它在默默的起着作用。

无形之手的“自发调节”是有限的，绝对不是万能的。

ldjdkj 发表于 2017-5-19 21:39
无形之手的“自发调节”是有限的，绝对不是万能的。

你看来还不知道什么是：看不见的手？

看看吧：https://bbs.pinggu.org/thread-3115824-1-1.html

qi509 发表于 2017-5-19 22:06
你看来还不知道什么是：看不见的手？

看看吧：https://bbs.pinggu.org/thread-3115824-1-1.html

你还是照本宣科，囫囵吞枣。我倒是赞成陈平和奥地利学派的的观点。私密在《国富论》中关于“无形之手”也只是一种猜测，更别说这只手是万能的了。

ldjdkj 发表于 2017-5-20 11:41
你还是照本宣科，囫囵吞枣。我倒是赞成陈平和奥地利学派的的观点。私密在《国富论》中关于“无形之手”也 ...

斯密的看不见的手绝不是猜测。懂不懂，关键在自己了。懂了就会运用。不懂就不会运用。

qi509 发表于 2017-5-20 16:48
斯密的看不见的手绝不是猜测。懂不懂，关键在自己了。懂了就会运用。不懂就不会运用。

不是会不会用，而是无形之手有多大能耐。2008年次贷危机之后的“女王之问”使新自由主义无言以对：万能的无形之手既没有任何预测警示，也没有“自发调节什么”。所以有位美国学者对此痛斥：经济学家居然成为谎言的制造者。哈耶克、斯蒂克利茨也认为”那只手不是万能的上帝“。一个基本事实就是：所有的经济理论都不是万能的祈祷。

ldjdkj 发表于 2017-5-20 18:13
不是会不会用，而是无形之手有多大能耐。2008年次贷危机之后的“女王之问”使新自由主义无言以对：万能的 ...

风马牛不相及。

这正说明你连：看不见的手是怎么回事都没弄清楚。

难道哈耶克、斯蒂克利茨说的就是对的？

qi509 发表于 2017-5-20 19:24
风马牛不相及。

这正说明你连：看不见的手是怎么回事都没弄清楚。

就你说的对吗？什么风马牛不相及？你搞清楚什么了？叽叽喳喳你说清楚什么了？就是个无厘头而已。

ldjdkj 发表于 2017-5-20 21:24
就你说的对吗？什么风马牛不相及？你搞清楚什么了？叽叽喳喳你说清楚什么了？就是个无厘头而已。

你就是仔细理解，品读我摘抄的原句吧。

还死抱着均衡优化不放，这已经落后至少两个世纪了。创新在不断打破均衡，根本就没有什么均衡。

qi509 发表于 2017-5-20 19:24
风马牛不相及。

这正说明你连：看不见的手是怎么回事都没弄清楚。

就你自个是正确的？你不就是抄别人的几句话就成为你的立论？脸皮够厚的。