从丈母娘最低幸福标准说起
李俊
虽然丈母娘推高房价理论并不正确,毕竟房价上涨的主要原因并不是丈母娘的需求,但是却道出一个事实,年轻人要结婚的时候,来自丈母娘的压力,导致男方筹钱买房。可以说,丈母娘这种买房要求确实是普遍现象。很多人对丈母娘这种做法表示理解,无非就是为了保证女儿幸福。因此,丈母娘为了女儿将来幸福,从而推出五花八门最低幸福标准。
有的丈母娘真是用心良苦,不仅推出最低幸福标准,并且还很严格执行。本来,两个人很相爱,日子过得很幸福,但是准女婿却没有达到丈母娘制定的最低幸福标准,从而被否决了。很多丈母娘都认为,跟着一个穷光蛋过日子是没有什么幸福的,跟着那些有房有车的男人过着日子是幸福的。因此,“聪明”的丈母娘为了避免未来女婿是一个穷光蛋,从而创造了最低幸福标准法。
最低幸福标准能否成为增加女儿婚姻幸福的砝码?很多丈母娘深信不疑。人们可以把很多东西想得很美好,但是真实世界却是残酷的。自我感觉良好,并不代表别人就认可。正常情况下,嫁给有钱人比穷光蛋要幸福,这道理谁都懂。这就好比一个月收入一万元比一千元要幸福,并不是人们不喜欢月收入一万元,而是没有这个能力。婚姻市场也是如此,并不是每个女性都可以嫁给有钱人。要让自己顺利嫁出去,就必须正确认识到自己的价值。很多时候,丈母娘总是强调女婿的条件,要求对方非常的苛刻,但是却从来没有认真思考,自己女儿的价值在哪里?她们总是理所当然认为,自己的女儿是千金小姐,是皇帝的女儿,不愁嫁不出去。这些丈母娘从来没有想过,挑选别人的同时,人家也在挑选自己的女儿。
如果这个最低幸福标准达低于市场出清价格,就是多余的,没有任何意义的。相反,如果这个最低幸福标准过高,必然导致女儿择偶困难。我们不怀疑丈母娘出发点是好的,但是如果对女婿要求过高,女儿就可能沦落成为剩女。很多时候,美好的愿望,这可能就是通向地狱之路。一块普通面包,一两元就可以买到,但是商家为何不把价格提到10元以上,甚至更高。其实,他们明白一个道理,尽管自己有定价权,但是最终还是需要得到消费者认可。如果消费者不给你投钞票,想卖多少钱都没有用。这些道理,很多丈母娘都是明白的,然而到了女儿婚姻问题上,却糊涂起来。
一些丈母娘看到自己女儿没有嫁出去,不仅没有做深刻的反思,而是埋怨那些男人没有眼光,不懂欣赏自己女儿。似乎给人感觉就是,这个世界对自己女儿实在不公平了。从来没有想过,婚姻市场竞争也很激烈,傲慢只能导致自己成为输家。我觉得作为丈母娘,应该清楚明白,不是给女儿制定了最低幸福标准,就可以保证了女儿终身幸福。
剩女现象就说明很多女性没有正确定位自己,高估了自己,当然也有丈母娘的功劳所在。婚姻的意义无非就是两家公司合并,目标就是为了能够使资源得到更合理的配置,从而产生更大的效益。很多男人想结婚,无非就是希望自己能够过得更加幸福。如果这个丈母娘提出条件过高,要求有房有车,以及多少钱聘礼,把这个准女婿压得喘不过气,那么他可能一走了之。不要想象自己女儿是独家供应,没有竞争对手,实际上这个婚姻市场是充满竞争的。提高价格就等于向对手发出邀请函,给对手创造机会。
丈母娘推出最低幸福标准,并没有保证了女儿幸福,反而剥夺女儿寻找幸福的机会。经济学常识告诉我们,没有强迫前提下,交易对双方都有利。丈母娘这种做法就增加了婚姻交易成本,导致双方交易发生困难。著名经济学家张五常说过的,交易成本越高,人就越穷,交易成本降低一点点,人民生活就会快乐很多。因此,只要婚姻交易成本降低一点点,两个年轻人就会幸福很多。
要保证女儿的幸福,正确做法就是取消最低幸福标准。没有管制下,女儿就有更多选择空间。道理很简单,选择越多,收益越大。丈母娘的最低幸福标准,本质就是对女儿婚姻自由的一种干预,从而导致高不成,低不就,错过了婚姻的黄金时间。
一直以来,人们总是相信一种管制思想,从而对自由主义思想有一种抵触。很多家长都是人为,如果不给一定程度的管制,女儿就会迷失的自己幸福。同时,十分喜欢把自己的幸福标准强加给别人。很多政府官员提出农民不会消费,需要积极引导。还有一些论调就是,限制你的自由,就是为了你的幸福考虑。
面对丈母娘的最低幸福标准,我不得不说这个最低工资。媒体上都在做文章赞扬提高最低工资的好处,那些低收入者也认为自己收入就会得到提高。实际上,不仅没有提高弱势社群收入,反而会剥夺弱势社群工作机会。道理很简单,工资是劳动力价格,人为提高工资必然导致减少对劳动力的需求,从而造成弱势社群失去工作机会。最低工资的法国,十八到二十五岁的青年失业率便长年徘徊于百分之二十!高失业率往往会造成社会的不稳定,其中2005年巴黎发生的暴动就是一个很好例子。
因此,各种版本的丈母娘,都应该明白一个道理,最低幸福标准并没有能够达到预期效果。还是那句话,真正幸福要从放弃管制思想,从接受自由主义思想开始。
2009年9月16日