现在我们发表的论文,到底有没有价值,评职称,评绩效,充面子,最后才可能是实用性,其中大部分是你抄我的,我抄你的。举个简单例子,风险规避,可以说成是风险回避,风险躲避,保守期望,稳定期望等等,这些表达的内涵都是一个东西,但是计算机只要检测不出来,就没有重合率,这样下去,哪里来的价值论文或者研究呢。另外,我们的论文体制问题,到底论文的价值应该用什么来表现,发的期刊的级别吗?如果拿级别来体现,好多核心期刊,只要你出得起钱,在某宝里面找发论文的卖家就可以搞定。或者在腾讯的那个Q里面找,也有的发的。
特别提出,几乎每篇论文都是说什么创新性,试问创新有那么容易吗?信手拈来吗?真的可以信手拈来,目前的国内怎么还是这种境况,还没有超越老美。到底何为创新,怎么去鼓励创新以及怎么去维护创新应有的价值。我们是不是应该思考下。
换个说法也叫创新吗?就好比把狗称之为犬就是创新了吗?
以上皆为个人看法。欢迎讨论