楼主: fayedi
1947 12

[财经时事] 牛刀:官员申报住房将拉动房价下降 [推广有奖]

11
bn9492 发表于 2009-9-22 14:56:04
fayedi 发表于 2009-9-22 11:10
bn9492 发表于 2009-9-22 09:14
老大啊
您把牛刀也放这里来,水准有点....
牛刀咋了?我只看他这篇文章写得如何。
不然您来篇水准高的?
我没有他那么高的"水准",我只知道做人要有良心.而不要只想着自己出名.更不要无凭无据.空口白牙.
他从2005年就开始鼓吹"房价"下跌,说句实话,我们那里也有不少在"天涯"听了他的话,错过时机的.而要知道2005年,均价只有5000-8000啊.
而现在有多少人认为房价能回到那个时候么?
再看看他的表现,精神鸦片谁都可以发,骂骂ZF,骂骂开发商,骂骂富人,大家皆大欢喜,然后呢.
ZF,开发商,富人该收多少,一点不少,这才是真正的"为穷人说话,为富人办事"

再谈谈这片文章的水平

《关于领导干部报告个人重大事项的规定》

牛刀的逻辑: 干部利用手中职权抄房->房价升高->中央管制->干部不炒->房价下降


逻辑漏洞:

1. 房价是不是抄做才长起来的?
假设是
2. 干部是不是炒房的主力?
假设是
3. 中央这个规定是不是可以管制官员呢?

我想这几个问题大凡一般人都可以看清楚

举个最简单的事例:
2005年之前,官员的动作,并不比2009年小,甚至1998年-2002年的时候,改革开放初期反而更大胆些.那个时候房价呢?
按照牛刀的逻辑,早该破天了吧,而事实上,变化根本不大.

我再问一个简单到不能再简单的问题,你有权力,你接受贿赂,你是要现金?外国银行活期存款,国内银行定期存款,还是在房管所用你的名字注册登记的房子呢?真都把官员当傻子了.现在NB点的根本就是"地主",差点的也都是国外存款,让他那自己的钱炒那个收益20%-100%的房子.真是"白白担了那个须名".

针对这个命令的效果,中央ZF 和地方ZF的斗争,在中国已经持续了数千年了.不做评价.

这样的文章,恕我眼浊,除了哗众取宠,我确实看不出一点点的水平.

另外,是不是所有你的评论我都要说句,"有本事你写篇更好的?"
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
fayedi + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

12
fayedi 发表于 2009-9-22 15:43:29
兄弟,干嘛这么激动啊?
其实论坛就是言论自由的地方,多家的文章都可以听听看看,您不赞同也没关系,不必说“水准……”这个词,你难道用的就那么合理?
我说:“您来篇水准高的?”是希望您多多发帖,转给我们大家看看,欣赏或批评,都好啊。这句话有这么令您动怒么?
我是你转身就忘的路人甲,凭什么陪你蹉跎年华到天涯?

13
fayedi 发表于 2009-9-22 15:49:25
牛刀怎样忽悠人,我不了解;本来决策是个人做的,承担后果的是做决策的个人。舆论出于什么目的,我们需要分辨。

我只是觉得,官员的财产披露制度,还是应该有的。尽管实行中会有多少问题,但毕竟有规定比无规定,还有那么点震慑力,而且对普通民众,也是一点点希望。如果没有讨论,没有争议,什么制度都务必完美无缺才可以实施,那改革启动更缺乏动力了。这是我转帖的目的。至于房价是否会下跌,呵呵,有脑子的人都知道,绝对不是一招就解决的,官员的财产公示当然不是灵丹妙药。


我也上天涯,我也看它的房产观澜,但,该不该买房,何时买房,我从来不相信上面的帖子,那里愤青太多了。就个人而言,我不相信房价会下跌,中长期,北京。
我是你转身就忘的路人甲,凭什么陪你蹉跎年华到天涯?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:12