楼主: ddtd
6170 13

[经济学基础] [求助]什么是城乡二元经济? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:54份资源

高中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
677 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1253 点
帖子
34
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2005-11-18
最后登录
2021-1-3

楼主
ddtd 发表于 2005-11-18 16:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问什么叫城乡二元经济?这个词语到底有些什么样的内涵?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:城乡二元 二元经济

回帖推荐

zwenjun1122 发表于7楼  查看完整内容

关于城乡二元结构的破解问题制度固然是一个非常重要的因素,但并不是消除了城乡户籍制度限制二元结构就可以迎刃而解了。从国外来看,印度没有户籍制度的限制,但是依然存在二元结构;从国内看,近年来许多在城市里已定居下来的农民由于找不到谋 生的途径,结果又回去种田了。中国的二元与刘易斯的假设不同,因为中国的工业部门还不象当年美国等发达国家工业化初期的工业,能够融纳足够多的劳动力,相反裁员、下岗现象欲演欲烈。在这 ...

cangkong 发表于5楼  查看完整内容

我想是指 经济起步国家所出现的一种特殊状况 由于城市是现代经济的载体 城市的生产力大大高于农村的生产力 使得经济中的要素大量聚集在城市 在城市经济的快速运行下获得较高回报 这又促进了城市经济的繁荣和发展 而农村由于要素的流出普遍出现萧条 生产力由于得不到相应的投入而停滞不前 无力消费城市的产品 随着城市和农村差距的不断加大两者经济之间的联系日益减小 最终产生割裂 于是经济中城市、农村各自循环自给自足 形成了二 ...

zwenjun1122 发表于4楼  查看完整内容

这是发展经济学里的概念,由刘易斯的无限剩余劳动供给的人口流动模式得出的一般性结论,他认为发展中国家一般存在二元经济结构:一元是只能维持最低生活水平的,以土著方法进行生产的,含有大量剩余劳动力的农业部门;另一元是以现代化方法进行生产的城市工业部门,它的劳动生产率和工资水平都比农业部门的劳动生产率和收入水平高。不久前又看见有人提出“四元结构”,总之在一个经济主体内出现诸多“元”一定是发展不平衡的表现, ...

本帖被以下文库推荐

沙发
cgshine 发表于 2005-11-18 18:56:00

大概是指城市和农村两种截然不同的经济结构

具体可以到GOOGLE搜一下

藤椅
pureyang 发表于 2005-11-19 09:06:00
就是城市较发达的工业经济和农村较落后的农业经济并存的现象,是一种经济发展的不平衡现象

板凳
zwenjun1122 发表于 2005-11-19 09:15:00
这是发展经济学里的概念,由刘易斯的无限剩余劳动供给的人口流动模式得出的一般性结论,他认为发展中国家一般存在二元经济结构:一元是只能维持最低生活水平的,以土著方法进行生产的,含有大量剩余劳动力的农业部门;另一元是以现代化方法进行生产的城市工业部门,它的劳动生产率和工资水平都比农业部门的劳动生产率和收入水平高。不久前又看见有人提出“四元结构”,总之在一个经济主体内出现诸多“元”一定是发展不平衡的表现,比如中国当前东、中、西部的发展不平衡也有人有“元”这个概念,我想可能也是从刘易斯的模式里衍生出来的吧
独善其身,兼济天下

报纸
cangkong 发表于 2005-11-19 09:27:00

我想是指 经济起步国家所出现的一种特殊状况

由于城市是现代经济的载体 城市的生产力大大高于农村的生产力 使得经济中的要素大量聚集在城市 在城市经济的快速运行下获得较高回报 这又促进了城市经济的繁荣和发展 而农村由于要素的流出普遍出现萧条 生产力由于得不到相应的投入而停滞不前 无力消费城市的产品 随着城市和农村差距的不断加大两者经济之间的联系日益减小 最终产生割裂 于是经济中城市、农村各自循环自给自足 形成了二元经济

由于中国的户籍制度限制了农民向市民的转变 而农民工有向城市输入了廉价的劳动力而最终还是要回归土地 所以这又阻止了农村土地的集中 很难采取大规模机械化来提高农业生产率 所以说 真正解决三农问题的办法是将农民转变成市民

经济学是门使人幸福的学科

地板
chinahb 发表于 2005-11-19 09:29:00

受教了,谢谢各位!

7
zwenjun1122 发表于 2005-11-19 10:19:00

关于城乡二元结构的破解问题制度固然是一个非常重要的因素,但并不是消除了城乡户籍制度限制二元结构就可以迎刃而解了。从国外来看,印度没有户籍制度的限制,但是依然存在二元结构;从国内看,近年来许多在城市里已定居下来的农民由于找不到谋 生的途径,结果又回去种田了。中国的二元与刘易斯的假设不同,因为中国的工业部门还不象当年美国等发达国家工业化初期的工业,能够融纳足够多的劳动力,相反裁员、下岗现象欲演欲烈。在这种情况下,只有大力发展工业,转变经济增长方式,才能从根本上破解城乡二元结构问题。到时候,户籍制度取消的制度需求一定会迅速增长,那么制度变革的成本就会显得不那么大了,也就是说,当前取消户籍制度限制能起的作用非常有限。

独善其身,兼济天下

8
ttss 发表于 2005-11-19 11:33:00
推荐看一下刘易斯的书,他提出的二元结构!《经济增长》
在路上

9
liquanquan 发表于 2005-11-23 20:56:00
中国的城乡二元结构最根本的症结在于二元体制的日益固化!

10
liugangqiao 发表于 2005-11-27 11:21:00

说到底是工业与农业的关系的问题!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 01:25