楼主: hhj
3024 27

国企欠债达到GDP的115%---这就是所谓公有制的结局 [推广有奖]

21
1993110 发表于 2017-6-23 00:41:52
YYSRR 发表于 2017-6-23 00:05
真是愚笨的掌权者,只 管拿好税不是很享福的事吗?偏人瞎操心管那么多而把自己弄得像只没头苍蝇四处碰 ...

22
龚民 发表于 2017-6-23 06:16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
hhj 发表于 2017-6-26 09:04:34
YYSRR 发表于 2017-6-23 00:05
真是愚笨的掌权者,只 管拿好税不是很享福的事吗?偏人瞎操心管那么多而把自己弄得像只没头苍蝇四处碰 ...
  1. 没头苍蝇四处碰壁
复制代码
对呀,在计划经济时代,他们就是四处碰壁不断的搬起石头砸自己的脚直至自己有所放手,才有改革开放与当今的发展。现在呢,他们觉得又有点力气了,于是又开始了新一轮的四处碰壁运动。结果,又邓象铁锈地区东北那样,达到了无法收拾残局的田地。

24
hhj 发表于 2017-6-26 09:10:00
水浪 发表于 2017-6-22 20:47
报告:企业家犯罪人数是五年前6.7倍,国企犯罪82%涉腐

    据北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心发 ...
以前,在公社与生产队时代,老农民吃个自己队种出的番薯,都是一种贪污腐败。现在呢,农民自己种出来的东西他们自己任吃,也没人讲是腐败了。这是为什么?
记得反瞒产运动否?它说明,在特定历史体制下,农民是绝对没有权吃自己种出来的东西的,否则.........

25
水浪 发表于 2017-6-26 09:25:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
hhj 发表于 2017-6-26 10:06:13
水浪 发表于 2017-6-26 09:25
台湾农民养老金每月1303元人民币;大陆农民,养老金每月55元。

    财政收入占GDP的比例越高,人民的福 ...
所谓腐败,就是指他认为这钱你不应该拿,你只能拿他认为你应该拿的。问题是:如何判断你应该拿的钱呢?比如,毛时代,农民是不应该拿自己种出来的产品的,而邓时代,农民是应该拿自己种的东西的。
观察这两种拿钱性质的演变,确实是有趣的事情。
比如,邓知道,要是不容许农民有权拿自己种出来的东西,那么,农民就没种田的积极性,于是,各人都得挨饿,国家也会越来越穷。最终使邓明白,禁止农民拿自己的东西,真是得不偿失。这是一个明智的观点,但是许多人,包括毛,都没有这样的明智。
现在呢,照样存在这个问题,也照样存在对这个问题的解决的迫切性。比如,收回了国企经营与分配的自主权,那又得到了什么?除了国企债务越来越大(100万亿)以外,又能得到什么?

27
1993110 发表于 2017-6-26 12:33:04
水浪 发表于 2017-6-26 09:25
台湾农民养老金每月1303元人民币;大陆农民,养老金每月55元。

    财政收入占GDP的比例越高,人民的福 ...

28
1993110 发表于 2017-6-26 12:33:31
hhj 发表于 2017-6-26 09:04
对呀,在计划经济时代,他们就是四处碰壁不断的搬起石头砸自己的脚直至自己有所放手,才有改革开放与当今 ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 08:28