楼主: hljqthzh
10552 140

许光伟先生可否简要介绍《保卫资本论》的主要内容? [推广有奖]

41
karst 发表于 2017-5-28 08:16:03 |只看作者 |坛友微信交流群
看一看
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

42
lzguo568 在职认证  发表于 2017-5-28 08:22:48 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的理论是社会主义取代资本主义,但是如何取代?马克思没有论述。解决中国自己的问题,还需要从中国自身历史寻找答案,这就是许老师要做的工作。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 我很赞同

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

43
hljqthzh 发表于 2017-5-28 08:26:11 |只看作者 |坛友微信交流群
中国经济学严格讲还远未形成,怎么对接呢?《资本论》本来就很难懂,可这《保卫资本论》感觉比《资本论》还难懂。国学包罗万象,怎样与《资本论》对接,真是鸿篇巨制。很多概念都冠以中国,究竟有没有必要?生产商品的劳动,中国的与外国的特别是经济学意义的,还有什么本质区别吗?冠以中国就中国化了吗?所有的概念,如果不是一般大众意义上的,或者说是词典意义的,否则,一定要加以特别说明,或者说是翻译成大家能够理解的,不然无法交流。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

44
hljqthzh 发表于 2017-5-28 08:29:59 |只看作者 |坛友微信交流群

马克思的理论是社会主义取代资本主义,但是如何取代?马克思没有论述。解决中国自己的问题,还需要从中国自身历史寻找答案,这就是许老师要做的工作。

既然从中国历史寻找答案,那还用《资本论》和《保卫资本论》吗?
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
xuguw + 20 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

45
lzguo568 在职认证  发表于 2017-5-28 08:30:41 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-5-28 00:03
《资本论》作为工人阶级的圣经,就是要打倒资本家阶级,与国学不太好结合啊!

  ——这是 ...
打到资本家阶级容易,打到资本家阶级以后,又出现权贵阶级?雷老师张口闭口说与国学不太好结合,又天天《管子》不离口。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

46
guolianzhi 发表于 2017-5-28 08:39:41 |只看作者 |坛友微信交流群
世上没有包治百病的神医,无人质疑《资本论》是伟大的经济学论著,《资本论》也要发展和继承,和国学结合也是一种可贵的尝试和探讨。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

47
zhangfengyuan 发表于 2017-5-28 09:03:02 |只看作者 |坛友微信交流群
长史需要学问,长史变短更需要能力。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

48
醉沫离殇 在职认证  发表于 2017-5-28 09:17:42 |只看作者 |坛友微信交流群
提纲挈领~
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

49
leijy 发表于 2017-5-28 17:24:16 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

50
leijy 发表于 2017-5-28 17:25:46 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:04