许光伟先生可否简要介绍《保卫资本论》的主要内容？

leijy 发表于 2017-5-29 00:13
中国《管子》、德国《资本论》就是最好的经济学教科书啊！

工程师把经典著作同教科书混淆，是一种低级错误。胡子眉毛，您一把抓来，是工程学的思路耶！

leijy 发表于 2017-5-29 00:14
这是不学无术啊！

看来工程师对中国方法一无所知。

xuguw 发表于 2017-5-29 00:10
对《保卫资本论》而言，是囊括上述两者的。《保卫资本论》是教书匠和闲人思者的统一。

我用我的思识去评价…以《资本论》为代表作的马说…则存在学说不立的缺陷，保卫、继承、发展都是徒劳的
仅就马克思的《资本论》而言，作为借助“商品”观察分析揭示资本的学说…其马克思自己“商品”观就没有观察清楚…马克思自己的“商品”观…其实就是《乌托邦》之作者莫尔的糊涂“商品观”。试问，若马克思自己的“商品观”不成立，那马克思之借助“商品”观察分析揭示资本的学说之《资本论》能成立吗？
以《资本论》为代表作的马说…若只是用于指导社会主义革命(推翻旧社会)…是暴露不出其缺陷，可当以之用于指导社会主义建设…其错误的“商品观”之学说缺陷就无以隐藏了。
马克思晚年似乎意识到了自己学说的缺陷而有改造之意…但寿命不由人…
你意欲将学识(前人的思识)与当代思识…统一于《保卫资本论》里，这在我看来，也只不过象林子力一样想将陶论统一于马说…是徒劳的。

xuguw 发表于 2017-5-29 00:16
看来工程师对中国方法一无所知。

两者要解决的问题不同，自然方法也会有所不同

leijy 发表于 2017-5-28 23:46
老雷读《资本论》觉得非常通俗易懂啊！那些大学教授的经济学教科书才莫名其妙、指鹿为马、 ...

雷老师是自学成才的典型代表，自认为读懂《资本论》。其实学会的只是那些《资本论》简写本的辅导教材的皮毛而已，天天妨碍许老师理论创新，请问这么做有何意义？

lzguo568 发表于 2017-5-29 08:03
雷老师是自学成才的典型代表，自认为读懂《资本论》。其实学会的只是那些《资本论》简写本的辅导教材的皮 ...

雷股奴创新出卖不掉的一元一股。