发帖
雷达卡
毕竟专业多学了几年，一些后来的师弟师妹或者是现在的学生，常常来和我谈论文的事。很多人往往是找到了一个没有人做过的题目，然后很兴奋的跟我说，“这个题目国内（或者国外）还没有人做过，老师，你觉得怎么样？”
其实这也是许多初踏心理学研究门槛的人常有的想法，毕竟心理科学在中国发展得并不充分，与物理、化学等成熟学科不同，心理学很容易找到一个国内学者都不曾碰过的专题，似乎研究心理学很容易在某个方面有所建树，或者至少要填补一下国内的空白吧。
然而，某个问题国外（或者）国内的学者还没有研究过，那么它就会是一个很好的研究项目吗？问题不会这样简单。对于一个选题，如果其它人还没有研究过，那么它是存在几种可能的：
其一，是这个课题虽然很有意义，但鉴于目前的研究技术和手段，还没有合适的方法来研究，所以心理学界的专家学者们很少触及它。心理学常常会用现代科学的研究范式来要求自己，需要用数据来说话，如果一个课题除了从理论上探讨之外，还不能用实证的方法来加以考察，作为科学取向的心理学一般是很少去探讨这样的话题的，如梦的生理机制的研究，在相应的科学仪器还没有成熟起来，是很少有人去展开这样的课题的。而随着实验手段的进步，心理学的研究疆域往往会随之扩展，如自功能性核磁共振引入到心理学研究以来，心理学对有些内容的探讨变得更为深入了。
其二，你要探讨的课题之所以没人研究，是因为根本没有必要研究，或者研究的价值太小。或许在你选定这个课题之前，也许有些人的研究虽然不是以你所探讨的内容形式出现的，但前人的研究结论已经是涵盖了你的研究的。这就好比有人研究已经得出结论，所有的哺乳动物都会用奶来喂养自己的幼崽，而你又想证明人会用乳汁来喂养自己的孩子。虽然你要研究的课题前人好象没有说过，但其实你的研究已经包含在别人的结论中了。这种研究意义当然不大，但不得不说的是，国内的心理学还是有一些这样的研究的，你甚至在一些专业期刊中也会发现这样一些似曾相识的面孔。
其三，也确实有这样一种可能，你要研究的选题确实有意义，也确实有合适的方法做保证，同时国内外的学者还真没有想到。你可以肯定会是这样吗？在给自己肯定的答案之间，我希望每个人扪心自问一下，“我是不是真的那样聪明，国内外这么多专家都考虑不到的问题让我给考虑到了？”你真的聪明到了如此的程度吗？
可以说，很少有人能对这个问题做出肯定的回答，但是可以肯定的是，很多人正是以“这个问题还没有人研究过”为理由，进行着填补国内外空白的研究。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
