对郎咸平的印象

电视上见过几次

感觉缺少大家风范,易激动

有一次在上海台跟吉姆罗杰斯一起当嘉宾

他像个跳梁小丑-丢人

是啊，我也想知道点这位人物的情况

上次来人大时听过他的讲座，人山人海，汗。。。

普通话听起来很舒服，和偶是半个老乡，呵呵。。。

不错不错！！

股民被骗得太惨了，可他们信息不对称，知识也不对称，根本斗不过那些骗钱的上市公司。确实需要郎咸平这样的专家出来告诉我们问题到底出在哪里。哪怕不是真理，也是一种专业的视角。总得有一个内行人来研究这个市场、这些公司，帮助我们从数以万计的信息中辨别真假、辨别有价值的信息，以彼之矛攻彼之盾。股民们需要他的提醒，老总们也需要他的监督。中国的评论家们和国外的相比实在不够厉害了，郎咸平在世行工作的背景至少给于他自由度能独立地开口说话。如果连这种人我们都要骂，那言论自由、信息透明的那一天，我们要等到什么时候？

所以，我支持郎咸平；我也希望，中国会有越来越多的郎咸平！

名人总会有争议的

以前博客中国出过一个专辑，专门几片文章介绍郎，来我们学校做过讲座，但没兴趣去，后来听了录音，感觉太能瞎掰了，到有点捣浆糊的味道了。后来在上海的“第一财经”频道看到过他的节目（好像是专门主持的一个财经节目），在心中对他的印象才稍好一点。

据说，在金融权威杂志上发表几篇文章，号称引用率很高，具体倒不是很清楚了。总体感觉，不好～

哈哈，那期节目我也看了。不过感觉和这位哥们不一样，我并没有太多的觉得郎咸平是小丑，相反我深切地感受到了主持人的小丑味！这个东西，郎咸平和罗杰斯本来就站在不同的立场上讲话，出现哪些不同是很正常。但是主持人就显得有点不太公允了，呵呵。
至于罗杰斯，牛人一个，不可否认。所以啊，听他讲什么经验，我们普通人肯定是学不会的。就好比我们在听一个文学大家的讲座，听文学大家将经验，但是仅这样我们的写作水平就会提高吗？？荒唐，所以这档节目本身就很荒唐~~~
11# cmg1

至于郎咸平，他的言论还是可以关注下的，至少可以给我们不同的视角，给我们不同的思考。
我坚决认为，如果我们的思维过于模式化，过于单一化，会出问题的·······

看过他的很多视频。佩服