发帖
雷达卡
作者：中国北京大学政府管理学院政治经济学教授傅军
世界上邦国林立，为什么富的这么富，穷的这么穷，而且还有进一步拉大的趋势？正如诺贝尔经济奖得主罗伯特•卢卡斯（Robert Lucas）在其著名的《经济发展的力学》（“On the Mechanics of Economic Development”）一文中所感叹的：“各国之间人均收入水平的差距大得让人难以置信，……一个人一旦思考这些问题，那么他就不再想别的事了。”
地区与地区相比，公元1000年时世界上最富和最穷地区之间的人均收入差距是1.1比1，现在是19比1。国与国相比，今天富国瑞士和穷国莫桑比克的贫富差距是400比1。早在1817年，英国人口学家托马斯•马尔萨斯（Thomas Malthus）在给其好友、英国经济学家大卫•李嘉图（David Richardo）的信中就说：“探寻国富国穷的原因是政治经济学一切研究的重中之重”。近200年后的今天，研究还在不断地继续，但是至今却仍然没有找到令人满意的答案。法国哲学家、作家罗兰•巴特（Roland Barthes）感叹道：“我对历史的本质始终迷惑不解”。
探索，是因为有谜的存在；解谜，是研究的用意所在。中国古训曰：“师者，所以传道、受业、解惑也。”无疑，这是很高的要求，很难达到，但起码可以作为学者努力的方向。《黄帝内经》曰：“善言古者，必有合于今”。意思是说，博古必要通今，做学问如果不探讨古今延绵演变的因果关系，很容易落入偏见，是不可取的。
人类历史自出现国家以来，就伴随着大国的兴衰更替。历史上的中国并不是毛泽东主席曾所说的“一穷二白”的国家。如果用人均GDP来衡量，700年前的中国是地球上最富最发达的国家。大约在公元1000年，中国人改进了磁铁罗盘并用于航海；公元1045年，中国人毕昇开始了活字印刷术。当时开封是中国的中心，也是世界的中心。在宋代，这里是首都，有上百万的人口，相比之下，伦敦仅有1万5千人。著名的《清明上河图》直观地炫耀着历史上开封的辉煌。桥上街上行人摩肩接踵，茶楼和饭馆生意兴隆。
为什么？既然常说先行者具有优势，那么不妨再问一下，辉煌为何如过眼烟云？为什么在历史长河中，中国没能保持领先者的优势，反而被欧洲国家赶上，而且两者之间的距离在200年前开始越拉越大？这不仅体现在GDP的总量上，更体现在人均GDP上。虽然近代中国的仁人志士从19世纪60至90年代洋务运动开始就为国家的复兴付出不懈的努力，为什么他们以失败告终，而只是到了共和国改革开放的邓小平时代，中国与发达国家的差距才开始收敛？
今天全球都在关注，这种收敛的势头能否持续？中国人能否重返富国之列？
研究显示，在19世纪早期，中国GDP的总量大约占世界的30%，到了20世纪初，该比例迅速跌到13%，到了30年前改革开放的前夕，甚至还不到5%。改革开放30年后的今天，这个比例又回升到大约15%。但是必须指出的是，以GDP总量衡量的中国经济业绩主要是由于众多的人口（目前是13.2亿）。中国人口在19世纪初是世界的1/3，20世纪初是1/4，现在大约是1/5以下。然而就人均GDP而言，今天的中国仍然处于全球平均水平以下。可见，即便是与自己的历史地位相比，中国还有相当的距离。对此，我们必须保持清醒的头脑。
转载
京公网安备 11010802022788号
