语不惊人死不休 看看中国经济学家的奇谈怪论

人大经济论坛 → 博德之门 → 学术道德监督 → [转帖]旧社会也有中国著名经济学家 https://bbs.pinggu.org/thread-215252-1-1.html&page=1

中国经济学家为什么总在挨骂？［访谈帖］http://cache.tianya.cn/pub/c/develop/1/123583.431.shtml

作者：李子瑞　回复日期：2007-7-31　10:30:51　
　　中国经济学家挨骂的原因分析
　　
　　Ⅰ、他们的理论总是非常超前，却是以大规模洗劫自然资源为基础的。例如特区试验，经济模式试验、企业转制试验等等。
　　
　　Ⅱ、他们的理论使狂妄的冒险者找到了致富的门路，但是这些致富者有了钱之后并不太踏实。例如致富的原罪。
　　
　　Ⅲ、他们的理论只能使一部分人致富，而大部分人永远在疲于奔命。
　　
　　Ⅳ、他们是一批宏大经济理论的发布者，但很少亲自到最艰苦的地区作具体的实践。
　　
　　Ⅴ、他们为强权者制造理论根据，但是对广大的贫下中农缺乏真挚的感情，他们的道德操守远远不如古代的儒家。
　　
　　Ⅵ、他们不懂穷人的经济理论，他们只善于玩弄抽象的经济词藻。
　　
　　Ⅶ、他们没有深刻的创造性的理论建树，他们只会沿袭外国的经济高论。
　　
　　总之，他们总是很有道理，但总是在挨骂。

中国的经济学家的言论是不是奇谈怪论，得看标准是什么？

有些是断章取义，故意曲解，随便找出一两句，不看上下文，就大批特批，个人认为那很无聊。

作为一个经济学家，他的立场究竟应该是什么？我想只有一个立场，那就是学术的立场，这个立场不应该去媚俗，更不应该去惟上，不是替任何利益集团说话，不替权贵资本说话，不替普通老百姓说话，只需站在学术的立场上说话，经济学家不是政治家、不是慈善家，他只是经济学家，他只发表自己的学术成果，至于政治家是否采纳、怎么采纳、是政治家的事情和责任、经济学家管不了那么多，也不应该管那么多。

当前许多人对社会不满，于是便把靶子瞄向了经济学家，我要说，经济学家只是经济学家，你们不能对经济学要求太苛刻，许多事情并不是经济学家所能决定的。

当然，在经济学家这个群体中也确实有一些人和资本勾结起来为资本说话，从而获取利益。但是那已经不是一个真正的、纯粹的经济学家了。