人大，北大，复旦等有各自鲜明的流派立场么？

学术上的流派在我们这里体现不明显吧

中国的学术掺杂了太多的利益之争，

曾经有一篇文章提到，现如今中国的学术远不及20世纪

30、40年代的中华民国，中国现金就没有真正的教育家，

你又可以回到民国时期看看：李大钊、胡适、蔡元培......

这是一种可悲吗？或许是，或许不是......

打酱油路过~

应该没有吧 货币重镇 芝加哥吗？

有大师的地方就有门户，有门户也就是有门派。

通常一个学校内部也有很多门派，有时一个学院内部也会有几个门派。

来看看各人议论江湖之事

能有自己的流派应该算好学校了

现在的流派很多，经济学家研究的领域不一样，知识背景也不同，所有对经济的分析也五花八门。

人大：探索中国特色市场经济理论与实践的先锋。如经济学泰斗高鸿业，新农村经济斗士张铁军
北大：美国经济学的嫡传弟子。厉以宁、林毅夫为代表的当代杰出的西方经济学的传教士
复旦：海派经济学，游离于纯理论的探索

高鸿业，中国经济学界的泰斗

每个学校都有自己的流派吧