人大，北大，复旦等有各自鲜明的流派立场么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近有听老师说，其实国内著名经济学院都有自己鲜明的流派立场，比如我们学校就是货币重镇，那请问高手们 其他知名学校经济学院是否有自己较统一的流派立场或倾向？




有关中国经济学研究的现状，请关心这个问题的同学关注一下上海财经大学赵晓雷教授的著述。
赵教授的文章我没有找到我想找的切合这个题目的——是有这样的文章，但是我这里找不到（如《我对“中国经济学”的理解》等），只有一篇较为切合这个题目的，请大家参阅。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                                                                                                                                                      小白鼠

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：上海财经大学 中国经济学 经济学研究 中国经济 经济学院 人大 北大 复旦 立场 流派

具体我就不晓得了，确实有流派立场的，我们老师也讲过~~

虽然不是名校的，不过想想名校应该有自己的流派的~

应该有自己的阵地

正常，有中国人的地方，就有江湖

每个学校都应该有自己的特色的

人大--制度经济学

不太清楚啊...。。。

,应该说老师有流派不是学校，如果是学校就太悲哀洛。。。

apclon 发表于 2009-9-26 09:30
正常，有中国人的地方，就有江湖

只要有高手,就會有一代宗師自立門戶，遠的就去看一本經濟思想史。

近的呢，美國也有MIT（鹹水派）與芝加哥大學（淡水派）之分庭抗禮。

學術有自由競爭，對人類進步是好事！！