一直不明白的初级问题-完全竞争市场的价格接受者假设。

市场均衡表达的是市场的一个行为倾向，是说市场有追求供求均衡的癖好，但市场供求力量不断发生变化，所以现实的均衡永远也不能完美达到，总是在动态的追求中。何况市场还存在很多不利竞争、负外部性、公共品供给不足和信息不完全的问题。
完全竞争市场其实是一种研究方法，类似数学里做模型，但数学模型推理出来的很多规律公式，都是普遍适用的。在完全竞争模型下推出的均衡规律的特点其实是客观存在的，根据边际成本和边际收益的相互关系来决定生产供给是市场的一种倾向，是普遍存在的规律。
不知道这样理解是否能解释得通。

1年前的问题，现在看来也没有很好的解答。

微观的书里面，有些解释，但是没有一个解决我那时提出的逻辑矛盾。其实现在看来可以把问题分开。

1.均衡的形成机制是怎么样的。
2.教科书里的模型里 均衡状态下的价格到底是要怎么理解。均衡价格P是所有产品的定价，还是最后成交产品的那一个产品的定价。

看看哪位可以给个更好的解释。
P.S.其实本人发现很多经济学理的最基本假设很多人都没很好的理解，就囫囵吞枣了。

局部均衡可以假设局部主体是价格接受者，即价格外生；但在整个经济系统上,即便参与者数量再多，价格也是内生的，市场参与者都是价格制造者，而不是接受者。
最纯粹简单的交换经济，即两人两物品的交换经济中，也就是埃其沃斯盒描述的情形中，哪一方都不是价格接受者，他们不是接受一个外在的价格去寻求自己的局部均衡，而是以各自的初始禀赋和效用函数为根据去试探并产生一个交易价格。

alohabrian 发表于 2010-12-15 17:48 2.教科书里的模型里 均衡状态下的价格到底是要怎么理解。均衡价格P是所有产品的定价，还是最后成交产品的那一个产品的定价。

均衡价格的定义，只关心“什么样的价格（向量）是均衡的”，别的什么都不关心。

（均衡价格有几个解，这些解如何实现，是另外的问题）