范里安《现代观点》第6版里一处看不懂，求高手指点！

10# ybwang1989
我觉得生产者没必要理解为穷人。

chlang2010 发表于 2010-11-24 14:38
10# ybwang1989
我觉得生产者没必要理解为穷人。

同意，总之富人是多花钱了，至于富人多花出去的这部分钱让谁受益了，这个没准，但收益者中肯定有一部分是穷人，所以总的来说，富人这个做法还是对穷人有实实在在的帮助的。

我看到这个例子也是不懂，现在还没明白，下次慢慢再看！

卖粮食的人知道富人只要买来以后（除去自己消耗）能按50%的价格能卖给穷人，富人就会买，卖粮食的人根据利润最大化原理就会按p1=2*p0的价格卖给富人，富人站在穷人的立场思考问题。在富人从卖粮食的人那儿购买粮食这个过程中，需求曲线：当价格p≦p1时，需求量q=s；当p≧p1时，q=0（不考虑富人自己消耗的）；供给曲线：相当于完全垄断厂商的供给曲线，卖粮食的人有定价权，只要p≦2*p0时，就可以卖出，根据利润最大化原理p=2*p0。实际上最后结果是富人多花了1倍的钱补贴给卖粮食的人。
不知道自己说清楚没有。
欢迎大家留言。

我觉得作者只是做了比较静态分析. 转卖的富人以0.5p卖出，而市场能接受的价格是原始状态下能买入最后一袋粮食的人的出的价格，他的出价就是y。因此0.5p=y.

但是，如果考虑具体过程，可能并非如此。比如，富人必须先和卖粮食的人谈价，富人不知道出清价格y，那么如果他以大于2y的价格买入粮食，他就只能以大于y的价格卖出粮食。

楼上提出monopoly的角度，似乎有理。